Golang之情非得已的DeepCopy

ieasy_tm · · 2831 次点击 · · 开始浏览    
这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

续日今天问我:Golang里面如果做结构体的深拷贝呢?他说他的excelize库被网友爆出一个Bug:

改变sheet2页上的数据,sheet1上的数据会一起发生变化,最后他定位到问题是由于自己做了两个sheet结构体的浅拷贝导致的。因为sheet对应的结构体的特殊性其必须是指针类型。是啊。。。这样就坑了,Golang里面怎么做一个超级无敌复杂结构体的指针变量的深拷贝呢?给个例子:

type KDeepCopy struct {
    A map[string]string

    B []string

    C struct {
        D [][]string
        E map[interface{}]F
        G string
        K func()
    }
}
type F struct {
    K map[int]*string
}

var k *KDeepCopy = &KDeepCopy{....} , var h *KDeepCopy。 这个时候想把k这个变量的内存中的值全部深拷贝到h这个变量上,即k和h指向不同内存区域。C++里面我们可以使用memcpy函数(或者类似的函数)来完成。但Golang官方没有提供这样的API函数给我们直接操作内存。这里给出一个解决方案(续神提供的),我写了简单的demo代码验证。demo中给了json和gob两种方法去解决,这两种编解码方案哪种更好,自己评鉴。

package main

import (
    "bytes"
    "encoding/gob"
    "encoding/json"
    "fmt"
)

type GDeepCopy struct {
    A map[string]string
    B []string
    D int
}

type DeepCopy struct {
    A map[string]string
    B []string
    C Cc
}

type Cc struct {
    D map[int]*string
}

func main() {
    var cc Cc = Cc{
        D: make(map[int]*string, 0),
    }
    var dc DeepCopy = DeepCopy{
        A: make(map[string]string, 0),
        B: []string{`b`, `c`, `d`},
        C: cc,
    }
    dv := DeepCopy{}
    dv = dc
    fmt.Printf("dc : %p\n", &dc)
    fmt.Printf("dv: %p\n", &dv)
    dv.B = []string{`f`, `g`, `d`}
    fmt.Println(`dc:`, dc)
    fmt.Println(`dv:`, dv)
    fmt.Println(`=============================`)
    var df *DeepCopy = &DeepCopy{
        A: make(map[string]string, 0),
        B: []string{`b`, `c`, `d`},
        C: cc,
    }
    dn := &DeepCopy{}
    dn = df
    fmt.Printf("dn : %p\n", dn)
    fmt.Printf("df: %p\n", df)
    dn.B = []string{`f`, `g`, `d`}
    fmt.Println(`df:`, df)
    fmt.Println(`dn:`, dn)
    fmt.Println(`=============================`)
    var buf bytes.Buffer
    dg := &DeepCopy{}
    json.NewEncoder(&buf).Encode(*df)
    json.NewDecoder(bytes.NewBuffer(buf.Bytes())).Decode(dg)
    dg.B = []string{`h`, `j`, `k`}
    fmt.Printf("df : %p\n", df)
    fmt.Printf("dg: %p\n", dg)
    fmt.Println(`df:`, df)
    fmt.Println(`dg:`, dg)
    fmt.Println(`=============================`)
    dj := &GDeepCopy{}
    gob.NewEncoder(&buf).Encode(*df)
    gob.NewDecoder(bytes.NewBuffer(buf.Bytes())).Decode(dj)
    dj.B = []string{`q`, `w`, `e`}
    fmt.Printf("df : %p\n", df)
    fmt.Printf("dj: %p\n", dj)
    fmt.Println(`df:`, df)
    fmt.Println(`dj:`, dj)
    fmt.Println(`=============================`)
}

是的,可以通过先把struct序列化保存到一个buffer里面,然后将buffer里面的Byte()数据进行反序列化到执行对象里面即可。是不是感觉好麻烦呢?如果你有什么好的方案,请在评论区贴出。


有疑问加站长微信联系(非本文作者)

本文来自:简书

感谢作者:ieasy_tm

查看原文:Golang之情非得已的DeepCopy

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889

2831 次点击  
加入收藏 微博
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传