Golang 中三种读取文件发放性能对比

grimm · · 712 次点击 · · 开始浏览    
这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Golang 中读取文件大概有三种方法,分别为:

    1. 通过原生态 io 包中的 read 方法进行读取

    2. 通过 io/ioutil 包提供的 read 方法进行读取

    3. 通过 bufio 包提供的 read 方法进行读取

  下面通过代码来验证这三种方式的读取性能,并总结出我们平时应该使用的方案,以便我们可以写出最优代码:

复制代码
package main

import (
    "os"
    "io"
    "bufio"
    "io/ioutil"
    "time"
    "log"
)

func readCommon(path string) {
    file, err := os.Open(path)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    defer file.Close()

    buf := make([]byte, 1024)
    for {
        readNum, err := file.Read(buf)
        if err != nil && err != io.EOF {
            panic(err)
        }
        if 0 == readNum {
            break
        }
    }
}

func readBufio(path string) {
    file, err := os.Open(path)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    defer file.Close()

    bufReader := bufio.NewReader(file)
    buf := make([]byte, 1024)

    for {
        readNum, err := bufReader.Read(buf)
        if err != nil && err != io.EOF {
            panic(err)
        }
        if 0 == readNum {
            break
        }
    }
}

func readIOUtil(path string) {
    file, err := os.Open(path)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    defer file.Close()
    _, err = ioutil.ReadAll(file)
}

func main() {
    //size is 26MB
    pathName := "/Users/mfw/Desktop/shakespeare.json"
    start := time.Now()
    readCommon(pathName)
    timeCommon := time.Now()
    log.Printf("read common cost time %v\n", timeCommon.Sub(start))

    readBufio(pathName)
    timeBufio := time.Now()
    log.Printf("read bufio cost time %v\n", timeBufio.Sub(timeCommon))

    readIOUtil(pathName)
    timeIOUtil := time.Now()
    log.Printf("read ioutil cost time %v\n", timeIOUtil.Sub(timeBufio))
}
复制代码

  以上代码运行结果打印如下:

1
2
3
2017/05/11 19:23:46 read common cost time 25.584882ms
2017/05/11 19:23:46 read bufio  cost time 11.857878ms
2017/05/11 19:23:46 read ioutil cost time 35.033003ms

  再运行一次打印的结果如下:

1
2
3
2017/05/11 21:59:11 read common cost time 32.374922ms
2017/05/11 21:59:11 read bufio  cost time 12.155643ms
2017/05/11 21:59:11 read ioutil cost time 27.193033ms

   再多运行几次,发现 readCommon 和 readIOUtil 运行时间相差不大,通过查看源代码发现 io/ioutil 包其实就是封装了 io 包中的方法,故他们两没有性能优先之说;但是不管你运行多少次,readBufio 耗费时间是他们两各自所耗费时间一半左右。

  由此可见性能最好的是通过带有缓冲的 io 流来读取文件性能最佳。


有疑问加站长微信联系(非本文作者)

本文来自:博客园

感谢作者:grimm

查看原文:Golang 中三种读取文件发放性能对比

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:701969077

712 次点击  
加入收藏 微博
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传