作为一个刚接触go编程的新鸟,是不是被它的某些新特性给吓到,尤其是之前已经习惯了C++的编程。对于Go语言,网上褒贬不一,有极力推崇的,如七牛的许式伟,其对go的评价极高,并预言Go的市场占有率会一直逐步上升,取代java,成为第一。也有极力贬低的,他们一般会网络上有各种博客帖子,详细的剖析了go的不妥之处。而我接触go这段时间之后,不得不说,它真的是一门很有意思的语言,为什么用有意思形容呢,借用一句装逼的话,存在即合理。go能够慢慢被国内国外的各大互联网公司用于服务器架构,它自有它的闪光之处,而至于有意思呢,就需要对它有兴趣的人慢慢去发现,(呃。。。。这个情景导入有点长,貌似有点跑偏)
好,言归正传,最近在用go开发项目的过程中突然发现一个坑,尤其是对于其它传统语言转来的人来说一不住注意就掉坑里了,话不多说,show you the code。
func test(){
i := 0
for {
select {
case <-time.After(time.Second * time.Duration(2)):
i++
if i == 5{
fmt.Println("break now")
break
}
fmt.Println("inside the select: ")
}
fmt.Println("inside the for: ")
}
}
执行后发现,什么?居然break不出去?后来查了一下资料发现,当for 和 select结合使用时,break语言是无法跳出for之外的,因此若要break出来,这里需要加一个标签,使用goto, 或者break 到具体的位置
解决方法一:使用golang中break的特性,在外层for加一个标签
func test(){
i := 0
ForEnd:
for {
select {
case <-time.After(time.Second * time.Duration(2)):
i++
if i == 5{
fmt.Println("break now")
break ForEnd
}
fmt.Println("inside the select: ")
}
fmt.Println("inside the for: ")
}
}
解决方法二: 使用goto直接跳出循环:
func test(){
i := 0
for {
select {
case <-time.After(time.Second * time.Duration(2)):
i++
if i == 5{
fmt.Println("break now")
goto ForEnd
}
fmt.Println("inside the select: ")
}
fmt.Println("inside the for: ")
}
ForEnd:
}
如上,成功从坑中走出。
转载自:
https://blog.csdn.net/u010511236/article/details/44850761
有疑问加站长微信联系(非本文作者)