【go源码分析】strings.go 里的那些骚操作

Y_xx · · 965 次点击 · · 开始浏览    
这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

go version go1.11 darwin/amd64
/src/strings/strings.go

strings.go 文件中定义了近40个常用的字符串操作函数(公共函数)。以下是主要的几个函数。

函数 简介
Index(s, substr string) int 返回 substrs 中第一次出现的位置,不存在返回 -1;采用RabinKarp算法
Split(s, sep string) []string 根据 sep 把字符串 s 进行切分,返回切分后的数组
Join(a []string, sep string) string Split 功能刚好相反
Repeat(s string, count int) string 返回字符串 s 重复 count 次得到的字符串
Trim(s string, cutset string) string 返回去除首尾存在于 cutset 的字符的切片
Replace(s, old, new string, n int) string 字符串替换
EqualFold(s, t string) bool 判断两个字符串代表的文件夹是否相等(忽略大小写)

以及 ToUpper ToLower TitleTitle 函数把单词转换成标题形式,不是ToTitle)。

还有一些以上函数派生出的其他函数。比如:Contains 基本是通过 Index 函数实现的;与 Index 原理一致的 LastIndex 函数;与 Trim 有关的 TrimLeft TrimRight 等。

接下来,本文会对 Index Trim Join Repeat Replace 函数进行分析。

ps: len 返回的是字符串的字节数,不是字符数。字符数请使用 utf8.RuneCountInString

Index: RabinKarp 算法实现

Index(s, substr string) int, 返回 substrs 中第一次出现的位置,不存在返回 -1;采用RabinKarp算法

Index 函数会先对 substr 的长度 n 进行判断,对特殊情况做快速处理。

其次,如果长度 n 以及 len(s) 足够小,则使用BruteForce算法:即暴力匹配,拿 substrs[i:i+n] 进行比较,如果相等,返回 i,其中 i = (from 0 to len(s) - n)...

最后,会先尝试暴力匹配,如果匹配失败次数超过临界点,则换成 RabinKarp 算法。

(为了方便阅读,文中不放全部代码,只展示核心代码与部分结构代码)

Index

func Index(s, substr string) int {
    n := len(substr)  // len 返回的是字节数
    switch {
    case n == 0:
        return 0
    case n == 1:
        // substr 是单字节字符串,则直接单字节进行比较
        return IndexByte(s, substr[0])
    case n == len(s):
        if substr == s {
            return 0
        }
        return -1
    case n > len(s):
        return -1
    case n <= bytealg.MaxLen:
        // Use brute force when s and substr both are small
        if len(s) <= bytealg.MaxBruteForce {
            return bytealg.IndexString(s, substr)
        }
        
        // 这里有一大段省略的代码
        // 循环尝试 substr == s[i:i+n]
        // 如果失败次数过多,则使用 bytealg.IndexString(s, substr)
    }
    
    // 这里有一大段省略的代码
    // 循环尝试 substr == s[i:i+n]
    // 如果失败次数过多,则使用 indexRabinKarp(s[i:], substr)
    
    t := s[:len(s)-n+1]
    for i < len(t) {
        
        // ... 省略代码
        
        // 如果失败次数过多,则使用 RabinKarp 算法
        if fails >= 4+i>>4 && i < len(t) {
            // 这里使用 s[i:] 作为参数
            // 是因为前面的 s[:i] 都已经尝试过了
            j := indexRabinKarp(s[i:], substr)
            if j < 0 {
                return -1
            }
            return i + j
        }
    }
    
    return -1
}

在看 indexRabinKarp 函数之前,我们先了解一下 RabinKarp 算法。

RobinKarp算法是由 Robin 和 Karp 提出的字符串匹配算法。该算法在实际应用中有较好的表现。

算法的核心步骤:

  • const primeRK = 16777619 // 大素数
  • substr 构造 hash 值。 n = len(substr)hash = (substr[0]*pow(primeRK, n-1) + substr[1]*pow(primeRK, n-2) + ... + substr[n-1]*pow(primeRK, 0)) % anotherBiggerPrime
  • s 的每 n 个子串按照相同逻辑构造 hash 值,判断与 substrhash 是否相等;如果 hash 相等,则比较子串是否真的与 substr 相等
  • 重复第三步,直到找到,或者未找到。

ps:

  • 该算法之所以快,是因为 s[i+1, i+n+1]hash 值可以由 s[i, i+n]hash 值计算出。即h(i+1) = ((h(i) - s[i] * pow(primeRK, n-1)) * primeRK + s[i+n+1]) % anotherBiggerPrime
  • 另外,go 计算 hash 时并没有 % anotherBiggerPrime,而是定义了 hashuint32 类型,利用整型溢出实现了对 2**32 取模的效果。(一般来说是对另一个大素数取模,显然这里不是,不过毕竟这么大的数也没啥大影响)

该算法预处理时间为 O(n)nlen(substr),运行最坏时间为 O((n-m+1)m)mlen(s)。最坏情况为每个子串的 hash 都与 substr 的一样。在平均情况下,运行时间还是很好的。

除了 RabinKarp 算法外,还要一些其他的字符串匹配算法。《算法》导论中介绍了另外两种优秀的算法,分别是 有限自动机Knuth-Morris-Pratt 算法(即 KMP 算法),这两个算法的运行时间都为 O(m)

下面是 indexRabinKarp 函数

indexRabinKarp

func indexRabinKarp(s, substr string) int {
    // Rabin-Karp search
    // hashss 是 substr 根据上述方法计算出的 hash 值
    // pow 是 primeRK 的 len(substr) 次幂
    hashss, pow := hashStr(substr)
    n := len(substr)

    // 计算 s[:n] 的 hash 值
    var h uint32
    for i := 0; i < n; i++ {
        h = h*primeRK + uint32(s[i])
    }
    if h == hashss && s[:n] == substr {
        return 0
    }

    for i := n; i < len(s); {
        // 计算下一个子串的 hash 值
        h *= primeRK
        h += uint32(s[i])
        h -= pow * uint32(s[i-n])
        i++
        
        // 如果 hash 相等 且子串相等,则返回对应下标
        if h == hashss && s[i-n:i] == substr {
            return i - n
        }
    }
    return -1
}

hashStr 函数跟计算 s[:n] 的 逻辑一致。不过不得不提一下 pow 的计算方法。

hashStr

func hashStr(sep string) (uint32, uint32) {
    hash := uint32(0)
    for i := 0; i < len(sep); i++ {
        hash = hash*primeRK + uint32(sep[i])
    }
    
    // 下面我用 python 的乘方元素符 ** 代表乘方
    // 我们已 len(sep) 为 6 为例来看此函数
    // 6 的二进制是 110
    // 每次循环,pow 和 sq 分别为
    // i: 110  pow: 1  sq: rk
    // i: 11   pow: 1  sq: rk ** 2
    // i: 1    pow: 1 * (rk ** 2)  sq: rk ** 4
    // i: 0    pow: 1* (rk ** 2) * (rk ** 4)  sq: rk ** 8
    // pow: 1* (rk ** 2) * (rk ** 4) = 1 * (rk ** 6) 即是 pow(rk, 6)
    var pow, sq uint32 = 1, primeRK
    for i := len(sep); i > 0; i >>= 1 {
        if i&1 != 0 {
            pow *= sq
        }
        sq *= sq
    }
    return hash, pow
}

以上是 Index 函数的实现逻辑。

Trim: 出神入化的位操作

Trim(s string, cutset string) string 返回去除首尾存在于 cutset 的字符的切片。
执行 fmt.Println(strings.Trim("hello world", "hld"))
输出 ello wor

Trim的本质逻辑也比较简单:

  • 根据 cutset 构造一个函数,该函数签名为 func(rune) bool,接受一个 rune类型的值,返回该值是否在 cutset
  • 然后调用 TrimLeft TrimRight;这两个函数调用了 indexFunc,其逻辑也比较简单,不再赘述

函数 makeCutsetFunc(cutset string) func(rune) bool 就是刚才提到的构造 判断 rune 值是否在 cutset 中的函数 的函数。

makeCutsetFunc

func makeCutsetFunc(cutset string) func(rune) bool {
    // 如果 cutset 是单个字符,则直接返回一个简单函数,
    // 该函数判断入参 r 是否与 cutset[0] 相等
    if len(cutset) == 1 && cutset[0] < utf8.RuneSelf {
        return func(r rune) bool {
            return r == rune(cutset[0])
        }
    }

    // 如果 cutset 全是 ASCII 码
    // 则使用构造的 as (asciiSet类型)判断 rune 是否在 cutset 中
    if as, isASCII := makeASCIISet(cutset); isASCII {
        return func(r rune) bool {
            return r < utf8.RuneSelf && as.contains(byte(r))
        }
    }

    // 调用 IndexRune 方法判断 r 是否在 cutset 中
    // IndexRune 其实就是 Index 的变种
    return func(r rune) bool { return IndexRune(cutset, r) >= 0 }
}

其中,最有意思的要数 makeASCIISet 函数,该函数用了一个 [8]uint32 数组实现了 128 个 ASCII 码的 hash 表。

asciiSet

// asciiSet 一共 32 个字节,一共 256 位,
// 其中低 128 位分别代表了 128 个 ascii 码
type asciiSet [8]uint32

// makeASCIISet creates a set of ASCII characters and reports whether all
// characters in chars are ASCII.
func makeASCIISet(chars string) (as asciiSet, ok bool) {
    for i := 0; i < len(chars); i++ {
        c := chars[i]
        // const utf8.RuneSelf = 0x80
        // 小于 utf8.RuneSelf 的值是 ASCII 码
        // 大于 utf8.RuneSelf 的值是其他 utf8 字符的部分
        if c >= utf8.RuneSelf {
            return as, false
        }
        
        // ASCII 的范围是 0000 0000 - 0111 1111
        // c >> 5 的范围是 000 - 011,即最大为 3
        // 31 的二进制是 0001 1111
        // 1 << uint(c&31) 的结果刚好也在 uint 范围内
        
        as[c>>5] |= 1 << uint(c&31)
    }
    return as, true
}

// contains reports whether c is inside the set.
// 为了兼容入参 c 为 byte 类型, c >> 5 < 8
// 所以 asciiSet 类型为 [8]uint32,数组长度为 8
// 否则如果只考虑 128 个 ascii 码的话,[4]uint32 就够了
func (as *asciiSet) contains(c byte) bool {
    return (as[c>>5] & (1 << uint(c&31))) != 0
}

以上是 Trim 函数及其位操作。

Join Repeat Replace 看字符串如何生成

这三个函数的逻辑都很简单,不再赘述。

频繁申请内存是很耗费时间的,所以在生成某个字符串时,如果能够预知字符串的长度,就能直接申请对应长度的内存,然后调用 copy(dst, src []Type) int 函数把字符复制到对应位置,最后把 []byte 强转成字符串类型即可。

Join

func Join(a []string, sep string) string {
    // 省略了部分特殊情况处理的代码

    // 计算目标字符串总长度
    n := len(sep) * (len(a) - 1)
    for i := 0; i < len(a); i++ {
        n += len(a[i])
    }
    
    // 申请内存
    b := make([]byte, n)
    bp := copy(b, a[0])
    // 复制内容
    for _, s := range a[1:] {
        bp += copy(b[bp:], sep)
        bp += copy(b[bp:], s)
    }
    // 返回数据
    return string(b)
}

Repeat

func Repeat(s string, count int) string {
    // 特殊情况处理
    if count < 0 {
        panic("strings: negative Repeat count")
    } else if count > 0 && len(s)*count/count != len(s) {
        panic("strings: Repeat count causes overflow")
    }

    b := make([]byte, len(s)*count)
    bp := copy(b, s)

    // 2倍,4倍,8倍的扩大,直到 bp 不小于目标长度
    for bp < len(b) {
        copy(b[bp:], b[:bp])
        bp *= 2
    }
    return string(b)
}

Replace

func Replace(s, old, new string, n int) string {
    // 省略一下特殊情况代码

    // 计算新字符串的长度
    t := make([]byte, len(s)+n*(len(new)-len(old)))
    w := 0
    start := 0
    for i := 0; i < n; i++ {
        j := start
        if len(old) == 0 {
            if i > 0 {
                _, wid := utf8.DecodeRuneInString(s[start:])
                j += wid
            }
        } else {
            j += Index(s[start:], old)
        }
        // 查找旧字符串的位置,复制
        w += copy(t[w:], s[start:j])
        w += copy(t[w:], new)
        start = j + len(old)
    }
    w += copy(t[w:], s[start:])
    return string(t[0:w])
}

以上是关于生成字符串时避免多次分配内存的高效做法。


Y_xx


有疑问加站长微信联系(非本文作者)

本文来自:Segmentfault

感谢作者:Y_xx

查看原文:【go源码分析】strings.go 里的那些骚操作

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889

965 次点击  
加入收藏 微博
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传