Golang并发:并发协程的优雅退出

shitaibin · · 4554 次点击 · · 开始浏览    
这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

goroutine作为Golang并发的核心,我们不仅要关注它们的创建和管理,当然还要关注如何合理的退出这些协程,不(合理)退出不然可能会造成阻塞、panic、程序行为异常、数据结果不正确等问题。这篇文章介绍,如何合理的退出goroutine,减少软件bug。
goroutine在退出方面,不像线程和进程,不能通过某种手段强制关闭它们,只能等待goroutine主动退出。但也无需为退出、关闭goroutine而烦恼,下面就介绍3种优雅退出goroutine的方法,只要采用这种最佳实践去设计,基本上就可以确保goroutine退出上不会有问题,尽情享用。

第一种:使用for-range退出

for-range是使用频率很高的结构,常用它来遍历数据,range能够感知channel的关闭,当channel被发送数据的协程关闭时,range就会结束,接着退出for循环。
它在并发中的使用场景是:当协程只从1个channel读取数据,然后进行处理,处理后协程退出。下面这个示例程序,当in通道被关闭时,协程可自动退出。

go func(in <-chan int) {
    // Using for-range to exit goroutine
    // range has the ability to detect the close/end of a channel
    for x := range in {
        fmt.Printf("Process %d\n", x)
    }
}(inCh)

第二种:使用,ok退出

for-select也是使用频率很高的结构,select提供了多路复用的能力,所以for-select可以让函数具有持续多路处理多个channel的能力。但select没有感知channel的关闭,这引出了2个问题:1)继续在关闭的通道上读,会读到通道传输数据类型的零值,2)继续在关闭的通道上写,将会panic。问题2可使用的原则是,通道只由发送方关闭,接收方不可关闭,即某个写通道只由使用该select的协程关闭,select中就不存在继续在关闭的通道上写数据的问题。

问题1可以使用,ok来检测通道的关闭,使用情况有2种。
第一种:如果某个通道关闭后,需要退出协程,直接return即可。示例代码中,该协程需要从in通道读数据,还需要定时打印已经处理的数量,有2件事要做,所有不能使用for-range,需要使用for-select,当in关闭时,ok=false,我们直接返回。

go func() {
    // in for-select using ok to exit goroutine
    for {
        select {
        case x, ok := <-in:
            if !ok {
                return
            }
            fmt.Printf("Process %d\n", x)
            processedCnt++
        case <-t.C:
            fmt.Printf("Working, processedCnt = %d\n", processedCnt)
        }
    }
}()

第二种:如果某个通道关闭了,不再处理该通道,而是继续处理其他case,退出是等待所有的可读通道关闭。我们需要使用select的一个特征:select不会在nil的通道上进行等待。这种情况,把只读通道设置为nil即可解决。

go func() {
    // in for-select using ok to exit goroutine
    for {
        select {
        case x, ok := <-in1:
            if !ok {
                in1 = nil
            }
            // Process
        case y, ok := <-in2:
            if !ok {
                in2 = nil
            }
            // Process
        case <-t.C:
            fmt.Printf("Working, processedCnt = %d\n", processedCnt)
        }

        // If both in channel are closed, goroutine exit
        if in1 == nil && in2 == nil {
            return
        }
    }
}()

第三种:使用退出通道退出

使用,ok来退出使用for-select协程,解决是当读入数据的通道关闭时,没数据读时程序的正常结束。想想下面这2种场景,,ok还能适用吗?

  1. 接收的协程要退出了,如果它直接退出,不告知发送协程,发送协程将阻塞。
  2. 启动了一个工作协程处理数据,如何通知它退出?

使用一个专门的通道,发送退出的信号,可以解决这类问题。以第2个场景为例,协程入参包含一个停止通道stopCh,当stopCh被关闭,case <-stopCh会执行,直接返回即可。

当我启动了100个worker时,只要main()执行关闭stopCh,每一个worker都会都到信号,进而关闭。如果main()向stopCh发送100个数据,这种就低效了。

func worker(stopCh <-chan struct{}) {
    go func() {
        defer fmt.Println("worker exit")
        // Using stop channel explicit exit
        for {
            select {
            case <-stopCh:
                fmt.Println("Recv stop signal")
                return
            case <-t.C:
                fmt.Println("Working .")
            }
        }
    }()
    return
}

最佳实践回顾

  1. 发送协程主动关闭通道,接收协程不关闭通道。技巧:把接收方的通道入参声明为只读(<-chan),如果接收协程关闭只读协程,编译时就会报错。
  2. 协程处理1个通道,并且是读时,协程优先使用for-range,因为range可以关闭通道的关闭自动退出协程。
  3. ,ok可以处理多个读通道关闭,需要关闭当前使用for-select的协程。
  4. 显式关闭通道stopCh可以处理主动通知协程退出的场景。

完整示例代码

本文所有代码都在仓库,可查看完整示例代码:https://github.com/Shitaibin/golang_for_select

  1. 如果这篇文章对你有帮助,请点个赞/喜欢,鼓励我持续分享,感谢。
  2. 如果喜欢本文,随意转载,但请保留此原文链接

<imgsrc="http://cdn.lessisbetter.site/image/jpg/qrcode_together_golang.jpg" width="256" hegiht="30" align=center />


有疑问加站长微信联系(非本文作者)

本文来自:简书

感谢作者:shitaibin

查看原文:Golang并发:并发协程的优雅退出

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:701969077

4554 次点击  
加入收藏 微博
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传