go语言defer使用

defer

Go语言中有种不错的设计，即延迟（defer）语句，你可以在函数中添加多个defer语句。当函数执行到最后时，这些defer语句会按照逆序执行，最后该函数返回。特别是当你在进行一些打开资源的操作时，遇到错误需要提前返回，在返回前你需要关闭相应的资源，不然很容易造成资源泄露等问题。如下代码所示，我们一般写打开一个资源是这样操作的：

func ReadWrite() bool {
    file.Open("file")
// 做一些工作
    if failureX {
        file.Close()
        return false
    }

    if failureY {
        file.Close()
        return false
    }

    file.Close()
    return true
}

我们看到上面有很多重复的代码，Go的defer有效解决了这个问题。使用它后，不但代码量减少了很多，而且程序变得更优雅。在defer后指定的函数会在函数退出前调用。

func ReadWrite() bool {
    file.Open("file")
    defer file.Close()
    if failureX {
        return false
    }
    if failureY {
        return false
    }
    return true
}

如果有很多调用defer，那么defer是采用后进先出模式，所以如下代码会输出4 3 2 1 0

for i := 0; i < 5; i++ {
    defer fmt.Printf("%d ", i)
}

defer 给我的第一印象就是，类似java中的

try {

}finally {

}

我目前的理解就是，在函数块中使用defer，就是函数对应的有一个栈空间，先进后出。需要函数结束后调用栈，来出发defer操作。

如果，一个对象的创建，很消耗内存，需要及时关闭，defer无法像try finnaly哪样准确。

package main

import "fmt"
import "time"

type User struct {
        username string
}

func (this *User) Close() {
        fmt.Println(this.username, "Closed !!!")
}

func main() {
        u1 := &User{"jack"}
        defer u1.Close()
        u2 := &User{"lily"}
        defer u2.Close()

        time.Sleep(10 * time.Second)

        fmt.Println("Done !")

}
[vicky@localhost goroutine]$

[vicky@localhost goroutine]$ go run deferTest1.go
Done !
lily Closed !!!
jack Closed !!!
[vicky@localhost goroutine]$

实际上，线程Sleep的10秒，u1，和u2早就可以Close()了，但却需要依赖main()函数的结束，才能defer执行。

那么尝试给defer添加内部代码区：

package main

import "fmt"
import "time"

type User struct {
        username string
}

func (this *User) Close() {
        fmt.Println(this.username, "Closed !!!")
}

func main() {
        {
                // 即便加了代码快范围，依旧也要主函数体结束才执行defer
                u1 := &User{"jack"}
                defer u1.Close()
        }
        u2 := &User{"lily"}
        defer u2.Close()

        time.Sleep(10 * time.Second)

        fmt.Println("Done !")

}

依旧defer的执行在Done！后。那么如何才能达到try finally 哪样准确的Close呢？

package main

import "fmt"
import "time"

type User struct {
        username string
}

func (this *User) Close() {
        fmt.Println(this.username, "Closed !!!")
}

func main() {
        u1 := &User{"jack"}
        f(u1) // 这样的方式，u1才会不依赖main函数的执行

        // 这样的方式，u2也不会依赖main函数的执行
        u2 := &User{"lily"}
        // m := func() {
        //         defer u2.Close()
        //         // u2 do somthing
        // }
        // m()
        func() {
                 defer u2.Close()
                 // u2 do somthing
        }()
        time.Sleep(10 * time.Second)        fmt.Println("Done !")}func f(u *User) {        defer u.Close()        // u1 do gomething}

这样的使用方式，视乎不太合理，但却有存在的必要性。大多数情况下，可以用于 u1,u2  之类非常消耗内存，或者cpu，其后执行时间过程且没有太多关联的情况。既保留了defer的功能特性，也满足范围精确控制的条件！

有疑问加站长微信联系（非本文作者）