浅谈 Golang 中数据的并发同步问题(二)

敬维 · · 1340 次点击 · · 开始浏览    
这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

写在前面

过去 Web 开发的工作比较少涉及到并发的问题,每个用户请求在独立的线程里面进行,偶尔涉及到异步任务但是线程间数据同步模型非常简单,因此并未深入探究过并发这一块。最近在写游戏相关的服务端代码时发现数据的并发同步场景非常多,因此花了一点时间来探索。这是一个系列文章,本文为第二篇。

本文通过一个例子来引出 Golang 中的数据并发同步问题,并通过使用 atomic 包的方式来避免数据竞争问题。

原子性及 Go 中 atomic 包的使用

再提非常原始的数据竞争问题

下面的代码模拟了为一个用户(Person)发放金币(Money)的代码,其中金币发放与读取分别再不同的线程里完成(读取在主线程,发放在一个子线程)。

// cat main.go
package main

import (
	"fmt"
)

type Person struct {
	Money int
}

func main() {
	p := Person{Money: 100}
	go func() {
		p.Money += 1000
	}()
	p.Money += 1000
	fmt.Printf("Money: %d\n", p.Money)
}

go run 时使用 -race 标志运行上面的代码可以发现数据竞争提醒:

# 添加 -race 后检测竞争状态,可以看到 race 的提醒
go run -race main.go
# Money: 1100
# ==================
# WARNING: DATA RACE
# Write at 0x00c00001c0a0 by goroutine 6:
# Previous read at 0x00c00001c0a0 by main goroutine

根据《 谈谈go语言编程的并发安全》 和 《 benign-data-races-what-could-possibly-go-wrong 》的讨论,上面的代码无法保证 fmt.Printf("Money: %d\n", p.Money) 这一句会输出什么,同时存在严重的问题(高并发下可能出现严重问题导致代码崩溃),因此有必要通过一定的措施避免这种不确定性。

原子性概念及其实现原理

原子操作是指不会被线程调度机制打断的操作;原子操作一旦开始,就一直运行到结束,中间不会有任何 context switch(上下文切换,从当前线程切换到另一个线程)。(from 百度百科)

对于编程语言中变量的修改,可以认为原子操作需满足下面的条件:① 变量的读写过程不可中断(不可以读到一半做其他事情,也不可写到一半做其他事情),② 变量的读写过程不可同时进行(不可以写变量的同时读取变量,防止读取到仅更新了一半的变量值;也不可以写变量的同时另一个线程也在写这个变量,防止其中一个更新无效)。

根据 Golang 官方 内存模型 文档中的描述 Programs that modify data being simultaneously accessed by multiple goroutines must serialize such access. 以及 atomic 包的存在,可以认为 Golang 对同一块内存的并发读写访问并不是原子性的。简而言之,Golang 中对一个变量进行更新时,另一个线程可以并发地读这个变量的值,而读取到的值是内存不确定的(即不一定读到什么东西)。

使用 atomic 包来避免数据竞争

上篇文章《 浅谈 Golang 中数据的并发同步问题(一) 》采用 添加读写锁 的方式避免了数据竞争。对于 用户->金币 这种模型(金币是一个数值而非其他的复杂类型),其实也可以采用 atomic 包来避免数据竞争问题。

下面的代码引入了 atomic 的使用,由于其仅支持 int32int64 这种显式定义字节长度的类型,因此代码中把 Money 修改为了 int64 类型。

package main

import (
	"fmt"
	"sync/atomic"
)

type Person struct {
	Money int64
}

func main() {
	p := Person{Money: 100}
	go func() {
		atomic.AddInt64(&p.Money, 1000)
	}()
	atomic.AddInt64(&p.Money, 1000)
	fmt.Printf("Money: %d\n", atomic.LoadInt64(&p.Money))
}

go run -race main.go 运行上面的代码可以发现数据竞争的提醒消失了:

# 添加 -race 后检测竞争状态,可以看到 race 的提醒
go run -race main.go
# Money: 1100

小结

atomic 包主要局限在 数值类型 的赋值、修改、读取、交换等操作,不可以处理像 structmap 这种高级类型,因此 atomic 的使用具有比较大的局限性。

就像文档中描述的: These functions (of atomics) require great care to be used correctly. Except for special, low-level applications, synchronization is better done with channels or the facilities of the sync package. Share memory by communicating; don't communicate by sharing memory.

除非知道自己在做什么,否则更推荐使用 channel(通道) 和 sync(锁)的方式处理数据同步问题。

参考


有疑问加站长微信联系(非本文作者)

本文来自:J.W.

感谢作者:敬维

查看原文:浅谈 Golang 中数据的并发同步问题(二)

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889

1340 次点击  ∙  1 赞  
加入收藏 微博
1 回复  |  直到 2019-06-14 11:04:19
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传