首先看下go的chan内部源码
chan 内部是一个固定长度的数组，这个数组又是环形队列。qcount数组实际大小，dataqsize数组长度，buf为实际数组指针，sendx，recvx为接受发送索引，用于环形队列，自增超过dataqsize索引清0，recvq，sendq链表保存等待或者发送groutinue信息，他是先进先出的队列。lock，go的chan的锁实际是自旋锁。
让我们在看下lock的代码
go的自旋锁实际采用tas testandset，当tas次数<4次的时候，procyyield内部汇编是空转cpu，<5 yield交出时间片给其他groutinue，其他情况，就一直tas一直到成功为止
go chan 再写入和读取都是自旋锁，锁队列。
环形队列，如下
在探讨下godisruptor为什么不适合go的并发开发
1.首先语法，godisruptor无锁环形队列，写法不能再select了，只能groutine + for模式
2.godisruptor内部没有优化好，再消费者，实际他只是sleep等待，具体源码如下
3.godisruptor生产者 一次入队10个的情况下性能比chan要好10个倍数。但是再 多生产者但消费者，生产者实际产生的io，一般都是一条一条入的实际情况下，性能和chan差不都，自旋和无锁区别，自旋消耗再锁操作，会出现空转cpu，无锁利用cpucacheline+环形队列+cas，性能更加，利用upper和lower一个作为生产者索引，一个做消费者索引，当消费者索引<生产者索引的时候，取数据，内部这两个变量是一直累加&数组长度，无锁也只要cas这两个索引就ok，就避免了统一时刻操作数组同一个索引。
数据如下
2千万数据， 5个生产者一个消费者 单入的情况下，godisruptor每秒5790387吞吐，chan每秒吞吐3696857，一个倍级
对比数据，你是选godisruptor还是chan
有疑问加站长微信联系（非本文作者）
