1. 背景
Crawlab发布几个月以来,其中经历过多次迭代,在使用者们的积极反馈下,crawlab爬虫平台逐渐稳定,但是最近有用户报出crawlab启动一段时间后,主节点机器会出现内存占用过高的问题,一台4G内存的机器在运行crawlab后竟然能占用3.5G以上,几乎可以肯定后端服务的某个接口由于代码不规范导致内存占用,于是决定对crawlab进行一次内存分析。
2. 分析
分析内存光靠手撕代码是比较困难的,总要借助一些工具。Golang pprof是Go官方的profiling工具,非常强大,使用起来也很方便。
首先,我们在crawlab项目中嵌入如下几行代码:
import _ "net/http/pprof"
go func() {
http.ListenAndServe("0.0.0.0:8888", nil)
}()
复制代码
将crawlab后端服务启动后,浏览器中输入http://ip:8899/debug/pprof/
就可以看到一个汇总分析页面,显示如下信息:
/debug/pprof/
profiles:
0 block
32 goroutine
552 heap
0 mutex
51 threadcreate
full goroutine stack dump
复制代码
点击heap,在汇总分析页面的最上方可以看到如下图所示,红色箭头所指的就是当前已经使用的堆内存是25M,amazing!在我只上传一个爬虫文件的情况下,一个后端服务所用的内存竟然能达到25M
接下来我们需要借助go tool pprof
来分析:
go tool pprof -inuse_space http://本机Ip:8888/debug/pprof/heap
复制代码
这个命令进入后,是一个类似gdb
的交互式界面,输入top
命令可以前10大的内存分配,flat
是堆栈中当前层的inuse内存值,cum是堆栈中本层级的累计inuse内存值(包括调用的函数的inuse内存值,上面的层级)
可以看到,bytes.makeSlice这个内置方法竟然使用了24M内存,继续往下看,可以看到ReadFrom这个方法,搜了一下,发现 ioutil.ReadAll()
里会调用 bytes.Buffer.ReadFrom
, 而 bytes.Buffer.ReadFrom
会进行 makeSlice
。再回头看一下io/ioutil.readAll的代码实现,
func readAll(r io.Reader, capacity int64) (b []byte, err error) {
buf := bytes.NewBuffer(make([]byte, 0, capacity))
defer func() {
e := recover()
if e == nil {
return
}
if panicErr, ok := e.(error); ok && panicErr == bytes.ErrTooLarge {
err = panicErr
} else {
panic(e)
}
}()
_, err = buf.ReadFrom(r)
return buf.Bytes(), err
}
// bytes.MinRead = 512
func ReadAll(r io.Reader) ([]byte, error) {
return readAll(r, bytes.MinRead)
}
复制代码
可以看到,ioutil.ReadAll
每次都会分配初始化一个大小为 bytes.MinRead
的 buffer ,bytes.MinRead
在 Golang 里是一个常量,值为 512
。就是说每次调用 ioutil.ReadAll
都会分配一块大小为 512 字节的内存,目前看起来是正常的,但我们再看一下ReadFrom
的实现,
// ReadFrom reads data from r until EOF and appends it to the buffer, growing
// the buffer as needed. The return value n is the number of bytes read. Any
// error except io.EOF encountered during the read is also returned. If the
// buffer becomes too large, ReadFrom will panic with ErrTooLarge.
func (b *Buffer) ReadFrom(r io.Reader) (n int64, err error) {
b.lastRead = opInvalid
// If buffer is empty, reset to recover space.
if b.off >= len(b.buf) {
b.Truncate(0)
}
for {
if free := cap(b.buf) - len(b.buf); free < MinRead {
// not enough space at end
newBuf := b.buf
if b.off+free < MinRead {
// not enough space using beginning of buffer;
// double buffer capacity
newBuf = makeSlice(2*cap(b.buf) + MinRead)
}
copy(newBuf, b.buf[b.off:])
b.buf = newBuf[:len(b.buf)-b.off]
b.off = 0
}
m, e := r.Read(b.buf[len(b.buf):cap(b.buf)])
b.buf = b.buf[0 : len(b.buf)+m]
n += int64(m)
if e == io.EOF {
break
}
if e != nil {
return n, e
}
}
return n, nil // err is EOF, so return nil explicitly
}
复制代码
这个函数主要作用就是从 io.Reader
里读取的数据放入 buffer 中,如果 buffer 空间不够,就按照每次 2x + MinRead
的算法递增,这里 MinRead
的大小也是 512 Bytes ,也就是说如果我们一次性读取的文件过大,就会导致所使用的内存倍增,假设我们的爬虫文件总共有500M,那么所用的内存就有500M * 2 + 512B,况且爬虫文件中还带了那么多log文件,那看看crawlab源码中是哪一段使用ioutil.ReadAll
读了爬虫文件,定位到了这里:
这里直接将全部的文件内容,以二进制的形式读了进来,导致内存倍增,令人窒息的操作。
其实在读大文件的时候,把文件内容全部读到内存,直接就翻车了,正确是处理方法有两种,一种是流式处理:
func ReadFile(filePath string, handle func(string)) error {
f, err := os.Open(filePath)
defer f.Close()
if err != nil {
return err
}
buf := bufio.NewReader(f)
for {
line, err := buf.ReadLine("\n")
line = strings.TrimSpace(line)
handle(line)
if err != nil {
if err == io.EOF{
return nil
}
return err
}
return nil
}
}
复制代码
第二种方案就是分片处理,当读取的是二进制文件,没有换行符的时候,使用这种方案比较合适:
func ReadBigFile(fileName string, handle func([]byte)) error {
f, err := os.Open(fileName)
if err != nil {
fmt.Println("can't opened this file")
return err
}
defer f.Close()
s := make([]byte, 4096)
for {
switch nr, err := f.Read(s[:]); true {
case nr < 0:
fmt.Fprintf(os.Stderr, "cat: error reading: %s\n", err.Error())
os.Exit(1)
case nr == 0: // EOF
return nil
case nr > 0:
handle(s[0:nr])
}
}
return nil
}
复制代码
我们这里采用的第二种方式来优化,优化后再来看下内存分析:
占用1M内存,这才是一个正常后端服务该有的内存大小,源码已push到crawlab,可以在GitHub项目源码中阅读。
最后附上项目链接,github.com/tikazyq/cra… 为crawlab打电话!欢迎大家一起贡献,让crawlab变得更好用!
有疑问加站长微信联系(非本文作者)