leetcode_55

淳属虚构 · · 543 次点击 · · 开始浏览    
这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Golang:

思路:这题挺有意思的,但并不是在于它的难度上,还是解题的思路上。目前我实现的是思路一:从前往后对数组做处理,但实现的效率极低,大概时间复杂度15%,空间复杂度15%左右。所以更高效的应该是思路二:使用迭代去实现一种类似回溯的方法,对数组进行从后往前的处理。后面我实现了思路二,程序效率如下:

实现效果

下面着重讲下思路二,这里有个前提,即这个问题是可以分解成子问题的。举例分析,我们从arr[i]可以到达终点,那么能否到达终点这个问题就变成了能否到达arr[i]这个问题了。当一个问题可以被分解,那么迭代就有了可行性。

Emmm,对于陌生的题,我会先选择最熟悉的JAVA去写,后面才会用Go去复写,所以上面的提交图是JAVA的。下面给出Go语言实现的代码:

func canJump(nums []int) bool {
    if len(nums)==1{
        return true
    }
    return goBack(nums,len(nums)-1)
}

func goBack(nums []int,length int)  bool{
    for i:=length-1; i>=-1; i-- {
        //无解,终止迭代
        if i==-1 {
            return false
        }
        if i+nums[i]>=length {
            //找到解,终止迭代
            if i==0 {
                return true
            }
            return goBack(nums,i)
        }
    }
    return false
}

Ps:这题用Go复写后效率极低!!!


有疑问加站长微信联系(非本文作者)

本文来自:简书

感谢作者:淳属虚构

查看原文:leetcode_55

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889

543 次点击  
加入收藏 微博
上一篇:leetcode_59
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传