众所周知，Golang 中函数的返回值的数量是固定的，而不是像 Python 中那样，函数的返回值数量是不固定的。
如果我们把 Golang 中对 map 的取值看作是一个函数的话，那么直接取值和用 comma ok 方式取值的实现就变得很意思。
Golang 中 map 的取值方式
v1, ok := m["test"]
v2 := m2["test"]
先看看汇编是如何实现的。
package main
import "log"
func main() {
m1 := make(map[string]string)
v1, ok := m1["test"]
v2 := m1["test"]
log.Println(v1, v2, ok)
}
保存上述文件为 map_test.go，执行go tool compile -S map_test.go，截取关键部分
...
0x00a9 00169 (map_test.go:7) CALL runtime.mapaccess2_faststr(SB)
...
0x00f8 00248 (map_test.go:8) CALL runtime.mapaccess1_faststr(SB)
...
可以看到，虽然都是 m1["test"]，但是却调用了 runtime 中不同的方法。
可以在 go/src/runtime/map_faststr.go 文件中看到
func mapaccess2_faststr(t *maptype, h *hmap, ky string) (unsafe.Pointer, bool) {}
func mapaccess1_faststr(t *maptype, h *hmap, ky string) unsafe.Pointer {}
这样明显就对上了，但是 Golang 又是如何实现把 m["test"] 替换为 mapaccess2_faststr 或者 mapaccess1_faststr 的呢？
这就涉及 Golang 的编译过程了。查看官方文档，我们知道编译的过程包括：
- Parsing，包括词法分析，语法分析，抽象语法树的生成。
- Type-checking and AST transformations，包括类型检查，抽象语法树转换。
- Generic SSA，中间代码生成
- Generating machine code，生成机器码
现在我们就一步一步的看一看，m["test"]是如何变成mapaccess2_faststr的。（mapaccess1_faststr同理，故不赘述）
词法分析
词法分析，Golang 中的词法分析主要是通过go/src/cmd/compile/internal/syntax/scanner.go（简称scanner.go） 与 go/src/cmd/compile/internal/syntax/tokens.go（简称tokens.go） 完成的，其中，tokens.go 中定义各种字符会被转化成什么样。
例如：
tokens.go 中分别定义了 [ 与 ]
_Lbrack // [
_Rbrack // ]
会被怎样处理。
而在 scanner.go 中，通过一个大的 switch 处理各种字符。处理 [ 与 ] 的部分代码如下:
switch c {
// 略过
case '[':
s.tok = _Lbrack
case ']':
s.nlsemi = true
s.tok = _Rbrack
// 略过
}
语法分析
语法分析阶段会将词法分析阶段生成的转换成各种 Expr（表达式），表达式的定义在go/src/cmd/compile/internal/syntax/nodes.go（简称nodes.go）。而 map 取值的表达式定义如下：
// X[Index]
IndexExpr struct {
X Expr
Index Expr
expr
}
之后再通过go/src/cmd/compile/internal/syntax/parser.go（简称parser.go）中的 pexpr 函数将词法分析阶段的token转化为表达式。关键部分如下：
switch p.tok {
// 略
case _Lbrack: // 遇到一个左方括号
p.next()
p.xnest++
var i Expr
if p.tok != _Colon { // 遇到一个右方括号
i = p.expr()
if p.got(_Rbrack) {
// x[i]
t := new(IndexExpr) // 生成一个 Index表达式
t.pos = pos
t.X = x
t.Index = i
x = t
p.xnest--
break
}
}
//略
}
至此，已经将 m["key"] 转化为一个 IndexExpr 了。
抽象语法树生成
之后，在go/src/cmd/compile/internal/gc/noder.go文件中，再将 IndexExpr 转化成一个OINDEX类型的node，关键代码如下：
switch expr := expr.(type) {
// 略
case *syntax.IndexExpr:
return p.nod(expr, OINDEX, p.expr(expr.X), p.expr(expr.Index))
// 略
}
其中各种操作类型的定义，如上述的OINDEX在文件go/src/cmd/compile/internal/gc/syntax.go(简称为syntax.go)中，如下
OINDEX // Left[Right] (index of array or slice)
类型检查
对于上文获得的最后一个 OINDEX 类型的node，他取值的对象即可能是字典，也可能是数组、字符串等。所以要对他们进行区分，而类型检查部分就是做这方面工作的。跟本文相关的函数是go/src/cmd/compile/internal/gc/typecheck.go（简称为typecheck.go）文件中的typecheck1函数。其中关键代码如下：
func typecheck1(n *Node, top int) (res *Node) {
// 略
switch n.Op {
case OINDEX: // 处理 OINDEX 类型的节点
// 略过部分检查代码
// 获取 Left[Right] 中的 Left的类型
l := n.Left
t := l.Type
switch t.Etype {
default:
yyerror("invalid operation: %v (type %v does not support indexing)", n, t)
n.Type = nil
return n
case TSTRING, TARRAY, TSLICE:
// 处理 Left 是字符串、数组、切片的情况
// 略
case TMAP:
// 如果 Left 是 MAP，则把该 node 的操作变成 OINDEXMAP
n.Right = defaultlit(n.Right, t.Key())
if n.Right.Type != nil {
n.Right = assignconv(n.Right, t.Key(), "map index")
}
n.Type = t.Elem()
n.Op = OINDEXMAP
n.ResetAux()
}
}
}
继续对操作为OINDEXMAP（OINDEXMAP也定义在syntax.go中）的 node 节点进行分析。可以看到，在typecheck.go的typecheckas2函数中，继续对OINDEXMAP的节点进行分析。其中关键代码如下：
func typecheckas2(n *Node) {
// 略
cl := n.List.Len()
cr := n.Rlist.Len()
// 略
// x, ok = y
// 参数左边是两个，右边是一个
if cl == 2 && cr == 1 {
switch r.Op {
case OINDEXMAP, ORECV, ODOTTYPE:
switch r.Op {
case OINDEXMAP:
// 如果操作的对象是OINDEXMAP，将其变为 OAS2MAPR
n.Op = OAS2MAPR
}
}
}
//略
}
最终，我们的v1, ok := m["test"]的语句，变成了一个类型为OAS2MAPR的语法树节点。
中间代码生成
中间代码生成即将语法树生成与机器码无关的中间代码。生成中间代码的文件为go/src/cmd/compile/internal/gc/walk.go(简称walk.go)，与本文相关的为walk.go文件中的walkexpr函数。关键代码如下：
func walkexpr(n *Node, init *Nodes) *Node {
switch n.Op {
// a,b = m[i]
case OAS2MAPR:
// 略
// from:
// a,b = m[i]
// to:
// var,b = mapaccess2*(t, m, i)
// a = *var
a := n.List.First()
// 根据 map 中 key 值类型不同以及值的长度进行优化
if w := t.Elem().Width; w <= 1024 { // 1024 must match runtime/map.go:maxZero
fn := mapfn(mapaccess2[fast], t)
r = mkcall1(fn, fn.Type.Results(), init, typename(t), r.Left, key)
} else {
fn := mapfn("mapaccess2_fat", t)
z := zeroaddr(w)
r = mkcall1(fn, fn.Type.Results(), init, typename(t), r.Left, key, z)
}
// 略
n.Rlist.Set1(r)
n.Op = OAS2FUNC
// 略
n = typecheck(n, ctxStmt)
n = walkexpr(n, init)
}
}
从上述函数我们可以看到，语法树中操作为OAS2MAPR的节点，最终变成了一个类型为OAS2FUNC的节点，而OAS2FUNC则意味着是一个函数调用，最终会被编译器替换为 runtime 中的函数。
总结
我们可以看到，虽然是简简单单的 map 取值，Golang 的编译器也帮我们做了很多额外的工作。同理，其实 Golang 中的 goroutines, defer, make 等等很多函数都是通过这样的方式去处理的
参考资料：
有疑问加站长微信联系（非本文作者）
