json-iterator 库:https://github.com/json-iterator/go
动机
现有的golang解析json的库都是push模式的,缺少一种基于pull api的库。另外就是看一下golang解析json的速度到底如何,还有多少的提高空间。
API 风格
api 风格上是以 StAX 为基础,但是针对 JSON 做了特别的优化。比 StAX 和 SAX 都更简单可控。当然如果需要最简单,还是 DOM 类的 api 最简单。使用流式pull的api为的就是最大化控制解析过程。
解析 Array
iter := ParseString(`[1,2,3]`)
for iter.ReadArray() {
iter.ReadUint64()
}
可以看到,pull api 的风格非常不同。整个解析流程是调用者驱动的
解析 Object
type TestObj struct {
Field1 string
Field2 uint64
}
iter := ParseString(`{"field1": "1", "field2": 2}`)
obj := TestObj{}
for field := iter.ReadObject(); field != ""; field = iter.ReadObject() {
switch field {
case "field1":
obj.Field1 = iter.ReadString()
case "field2":
obj.Field2 = iter.ReadUint64()
default:
iter.ReportError("bind object", "unexpected field")
}
}
解析过程不依赖反射,解析出来的值干什么事情完全由你来操纵。你可以直接做一些累加操作,而不把值先绑定到对象上。
SKIP
iter := ParseString(`[ {"a" : [{"b": "c"}], "d": 102 }, "b"]`)
iter.ReadArray()
iter.Skip()
iter.ReadArray()
if iter.ReadString() != "b" {
t.FailNow()
}
对于不关心的字段,可以选择跳过。
性能优化
这个项目的另外一个目的是看一下golang原生的json api是快还是慢,有没有提高空间。
基于流解析,无需一次读到内存里
// "encoding/json"
func Benchmark_stardard_lib(b *testing.B) {
b.ReportAllocs()
for n := 0; n < b.N; n++ {
file, _ := os.Open("/tmp/large-file.json")
result := []struct{}{}
decoder := json.NewDecoder(file)
decoder.Decode(&result)
file.Close()
}
}
5 215547514 ns/op 71467118 B/op 272476 allocs/op
// "github.com/json-iterator/go"
func Benchmark_jsoniter(b *testing.B) {
b.ReportAllocs()
for n := 0; n < b.N; n++ {
file, _ := os.Open("/tmp/large-file.json")
iter := jsoniter.Parse(file, 1024)
for iter.ReadArray() {
iter.Skip()
}
file.Close()
}
}
10 110209750 ns/op 4248 B/op 5 allocs/op
可以看到 json iterator 的实现对于内存占用非常节省。比标准库的实现快一倍。GC压力就小更多了。
直接解析出 int
对于 int 的解析无需两遍,一次性读取。把 ParseInt 的实现合并到 json 解析的代码里。
func Benchmark_jsoniter_array(b *testing.B) {
for n := 0; n < b.N; n++ {
iter := ParseString(`[1,2,3]`)
for iter.ReadArray() {
iter.ReadUint64()
}
}
}
10000000 189 ns/op
func Benchmark_json_array(b *testing.B) {
for n := 0; n < b.N; n++ {
result := []interface{}{}
json.Unmarshal([]byte(`[1,2,3]`), &result)
}
}
1000000 1327 ns/op
这个场景是 7x 的速度
无反射的,有schema的解析
按照schema解析,减少if-else判断。直接赋值,无需经过反射
type Level1 struct {
Hello []Level2
}
type Level2 struct {
World string
}
func Benchmark_jsoniter_nested(b *testing.B) {
for n := 0; n < b.N; n++ {
iter := ParseString(`{"hello": [{"world": "value1"}, {"world": "value2"}]}`)
l1 := Level1{}
for l1Field := iter.ReadObject(); l1Field != ""; l1Field = iter.ReadObject() {
switch l1Field {
case "hello":
l1.Hello = readLevel1Hello(iter)
default:
iter.Skip()
}
}
}
}
func readLevel1Hello(iter *Iterator) []Level2 {
l2Array := make([]Level2, 0, 2)
for iter.ReadArray() {
l2 := Level2{}
for l2Field := iter.ReadObject(); l2Field != ""; l2Field = iter.ReadObject() {
switch l2Field {
case "world":
l2.World = iter.ReadString()
default:
iter.Skip()
}
}
l2Array = append(l2Array, l2)
}
return l2Array
}
2000000 640 ns/op
func Benchmark_json_nested(b *testing.B) {
for n := 0; n < b.N; n++ {
l1 := Level1{}
json.Unmarshal([]byte(`{"hello": [{"world": "value1"}, {"world": "value2"}]}`), &l1)
}
}
1000000 1816 ns/op
总结
golang 自带的 json 库其实性能很不错了。根据benchmark(https://github.com/json-itera...)其实速度比其他的基于流的解析库还要快(https://github.com/ugorji/go/...)。而这个库 https://github.com/pquerna/ff... 虽然号称更快,但是不支持流式解析(要求所有的[]byte都提前读入到内存里)。大部分情况下,就用golang自带的就足够好了,别瞎整一些其他的json解析库。
如果需要pull api,或者需要额外的2x~6x性能,可以考虑:https://github.com/json-iterator/go
有疑问加站长微信联系(非本文作者)