本文内容主要分为三部分：
- main goroutine 的调度运行
- 非 main goroutine 的退出流程
- 工作线程的执行流程与调度循环。
main goroutine 的调度运行
runtime·rt0_go中在调用完runtime.newproc创建main goroutine后，就调用了runtime.mstart。让我们来分析一下这个函数。
mstart
mstart没什么太多工作，然后就调用了mstart1。
func mstart() {
_g_ := getg()
// 在启动阶段，_g_.stack早就完成了初始化，所以osStack是false，下面被省略的也不会执行。
osStack := _g_.stack.lo == 0
......
_g_.stackguard0 = _g_.stack.lo + _StackGuard
_g_.stackguard1 = _g_.stackguard0
mstart1()
......
mexit(osStack)
}
mstart1
- 调用save保存g0的状态
- 处理信号相关
- 调用 schedule 开始调度
func mstart1() {
_g_ := getg()
if _g_ != _g_.m.g0 {
throw("bad runtime·mstart")
}
save(getcallerpc(), getcallersp()) // 保存调用mstart1的函数（mstart）的 pc 和 sp。
asminit() // 空函数
minit() // 信号相关
if _g_.m == &m0 { // 初始化时会执行这里，也是信号相关
mstartm0()
}
if fn := _g_.m.mstartfn; fn != nil { // 初始化时 fn = nil，不会执行这里
fn()
}
if _g_.m != &m0 { // 不是m0的话，没有p。绑定一个p
acquirep(_g_.m.nextp.ptr())
_g_.m.nextp = 0
}
schedule()
}
save(pc, sp uintptr) 保存调度信息
保存当前g（初始化时为g0）的状态到sched字段中。
func save(pc, sp uintptr) {
_g_ := getg()
_g_.sched.pc = pc
_g_.sched.sp = sp
_g_.sched.lr = 0
_g_.sched.ret = 0
_g_.sched.g = guintptr(unsafe.Pointer(_g_))
if _g_.sched.ctxt != nil {
badctxt()
}
}
schedule 开始调度
调用globrunqget、runqget、findrunnable获取一个可执行的g
func schedule() {
_g_ := getg() // g0
......
var gp *g // 初始化时，经过下面一系列查找，会找到main goroutine，因为目前为止整个运行时只有这一个g（除了g0）。
var inheritTime bool
......
if gp == nil {
// 该p上每进行61次就从全局队列中获取一个g
if _g_.m.p.ptr().schedtick%61 == 0 && sched.runqsize > 0 {
lock(&sched.lock)
gp = globrunqget(_g_.m.p.ptr(), 1)
unlock(&sched.lock)
}
}
if gp == nil {
// 从p的runq中获取一个g
gp, inheritTime = runqget(_g_.m.p.ptr())
// We can see gp != nil here even if the M is spinning,
// if checkTimers added a local goroutine via goready.
}
if gp == nil {
// 寻找可执行的g，会尝试从本地，全局运行对列获取，如果没有，从其他p那里偷取。
gp, inheritTime = findrunnable() // blocks until work is available
}
......
execute(gp, inheritTime)
}
execute：安排g在当前m上运行
- 被调度的 g 与 m 相互绑定
- 更改g的状态为 _Grunning
- 调用 gogo 切换到被调度的g上
func execute(gp *g, inheritTime bool) {
_g_ := getg() // g0
_g_.m.curg = gp // 与下面一行是 gp 和 m 相互绑定。gp 其实就是 main goroutine
gp.m = _g_.m
casgstatus(gp, _Grunnable, _Grunning) // 更改状态
gp.waitsince = 0
gp.preempt = false
gp.stackguard0 = gp.stack.lo + _StackGuard
if !inheritTime {
_g_.m.p.ptr().schedtick++
}
......
gogo(&gp.sched)
}
gogo(buf *gobuf)
在本方法下面的讲解中将使用newg代指被调度的g。
gogo函数是用汇编实现的。其作用是：加载newg的上下文，跳转到gobuf.pc指向的函数。
// go/src/runtime/asm_amd64.s
TEXT runtime·gogo(SB), NOSPLIT, $16-8
MOVQ buf+0(FP), BX // bx = &gp.sched
MOVQ gobuf_g(BX), DX // dx = gp.sched.g ，也就是存储的 newg 指针
MOVQ 0(DX), CX // make sure g != nil
get_tls(CX)
MOVQ DX, g(CX) // newg指针设置到tls
MOVQ gobuf_sp(BX), SP // 下面四条是加载上下文到cpu寄存器。
MOVQ gobuf_ret(BX), AX
MOVQ gobuf_ctxt(BX), DX
MOVQ gobuf_bp(BX), BP
MOVQ $0, gobuf_sp(BX) // 下面四条是清零，减少gc的工作量。
MOVQ $0, gobuf_ret(BX)
MOVQ $0, gobuf_ctxt(BX)
MOVQ $0, gobuf_bp(BX)
MOVQ gobuf_pc(BX), BX // gobuf.pc 存储的是要执行的函数指针，初始化时此函数为runtime.main
JMP BX // 跳转到要执行的函数
runtime.main：main函数的执行
在上面gogo执行最后的JMP指令，其实就是跳转到了runtime.main。
func main() {
g := getg() // 获取当前g，已经不是g0了，我们暂且称为maing
if sys.PtrSize == 8 { // 64位系统，栈最大为1GB
maxstacksize = 1000000000
} else {
maxstacksize = 250000000
}
mainStarted = true
// 启动监控进程，抢占调度就是在这里实现的
if GOARCH != "wasm" { // no threads on wasm yet, so no sysmon
systemstack(func() {
newm(sysmon, nil)
})
}
......
doInit(&runtime_inittask) // 调用runtime的初始化函数
......
runtimeInitTime = nanotime() // 记录世界开始时间
gcenable() // 开启gc
......
doInit(&main_inittask) // 调用main的初始化函数
......
fn := main_main // 调用main.main，也就是我们经常写hello world的main。
fn()
......
exit(0) // 退出
}
runtime.main主要做了以下的工作：
- 启动监控进程。
- 调用runtime的初始化函数。
- 开启gc。
- 调用main的初始化函数。
- 调用main.main，执行完后退出。
非 main goroutine 的退出流程
首先明确一点，无论是main goroutine还是非main goroutine的都是调用newproc创建的，所以在调度上基本是一致的。
之前的文章中说过，在gostartcall函数中，会将goroutine要执行的函数fn伪造成是被goexit调用的。但是，当fn是runtime.main的时候是没有用的，因为在runtime.main末尾会调用exit(0)退出程序。所以，这只对非main goroutine起作用。让我们简单验证一下。
先给出一个简单的例子：
package main
import "fmt"
func main() {
ch := make(chan int)
go foo(ch)
fmt.Println(<-ch)
}
func foo(ch chan int) {
ch <- 1
}
dlv调试一波：
root@xiamin:~/study# dlv debug foo.go
(dlv) b main.foo // 打个断点
Breakpoint 1 set at 0x4ad86f for main.foo() ./foo.go:11
(dlv) c
> main.foo() ./foo.go:11 (hits goroutine(6):1 total:1) (PC: 0x4ad86f)
6: ch := make(chan int)
7: go foo(ch)
8: fmt.Println(<-ch)
9: }
10:
=> 11: func foo(ch chan int) {
12: ch <- 1
13: }
(dlv) bt // 可以看到调用栈中确实存在goexit
0 0x00000000004ad86f in main.foo
at ./foo.go:11
1 0x0000000000463df1 in runtime.goexit
at /root/go/src/runtime/asm_amd64.s:1373
// 此处执行三次 s，得到以下结果，确实是回到了goexit。
> runtime.goexit() /root/go/src/runtime/asm_amd64.s:1374 (PC: 0x463df1)
1370: // The top-most function running on a goroutine
1371: // returns to goexit+PCQuantum.
1372: TEXT runtime·goexit(SB),NOSPLIT,$0-0
1373: BYTE $0x90 // NOP
=>1374: CALL runtime·goexit1(SB) // does not return
1375: // traceback from goexit1 must hit code range of goexit
1376: BYTE $0x90 // NOP
我们暂且将关联foo的g称之为foog，接下来我们看一下它的退出流程。
goexit
TEXT runtime·goexit(SB),NOSPLIT,$0-0
BYTE $0x90 // NOP
CALL runtime·goexit1(SB) // does not return
// traceback from goexit1 must hit code range of goexit
BYTE $0x90 // NOP
goexit1
func goexit1() {
if raceenabled {
racegoend()
}
if trace.enabled {
traceGoEnd()
}
mcall(goexit0)
}
goexit和goexit1没什么可说的，看一下mcall
mcall(fn func(*g))
mcall的参数是个函数fn，而fn有个参数是*g，此处fn是goexit0。
mcall是由汇编编写的：
TEXT runtime·mcall(SB), NOSPLIT, $0-8
MOVQ fn+0(FP), DI // 此处 di 存储的是 funcval 结构体指针，funcval.fn 指向的是 goexit0。
get_tls(CX)
MOVQ g(CX), AX // 此处 ax 中存储的是foog
// 保存foog的上下文
MOVQ 0(SP), BX // caller's PC。mcall的返回地址，此处就是 goexit1 调用 mcall 时的pc
MOVQ BX, (g_sched+gobuf_pc)(AX) // foog.sched.pc = caller's PC
LEAQ fn+0(FP), BX // caller's SP。
MOVQ BX, (g_sched+gobuf_sp)(AX) // foog.sched.sp = caller's SP
MOVQ AX, (g_sched+gobuf_g)(AX) // foog.sched.g = foog
MOVQ BP, (g_sched+gobuf_bp)(AX) // foog.sched.bp = bp
// 切换到m.g0和它的栈，调用fn。
MOVQ g(CX), BX // 此处 bx 中存储的是foog
MOVQ g_m(BX), BX // bx = foog.m
MOVQ m_g0(BX), SI // si = m.g0
CMPQ SI, AX // if g == m->g0 call badmcall
JNE 3(PC) // 上面的结果不相等就跳转到下面第三行。
MOVQ $runtime·badmcall(SB), AX
JMP AX
MOVQ SI, g(CX) // g = m->g0。m.g0设置到tls
MOVQ (g_sched+gobuf_sp)(SI), SP // sp = m->g0->sched.sp。设置g0栈.
PUSHQ AX // fn的参数压栈，ax = foog
MOVQ DI, DX
MOVQ 0(DI), DI // 读取 funcval 结构的第一个成员，也就是 funcval.fn，此处是goexit0。
CALL DI // 调用 goexit0(foog)。
POPQ AX
MOVQ $runtime·badmcall2(SB), AX
JMP AX
RET
在此场景下，mcall做了以下工作：保存foog的上下文。切换到g0及其栈，调用传入的方法，并将foog作为参数。
可以看到mcall与gogo的作用正好相反：
- gogo实现了从g0切换到某个goroutine，执行关联函数。
- mcall实现了保存某个goroutine，切换到g0及其栈，并调用fn函数，其参数就是被保存的goroutine指针。
goexit0
func goexit0(gp *g) {
_g_ := getg() // g0
casgstatus(gp, _Grunning, _Gdead) // 更改gp状态为_Gdead
if isSystemGoroutine(gp, false) {
atomic.Xadd(&sched.ngsys, -1)
}
// 下面的一段就是清零gp的属性
gp.m = nil
locked := gp.lockedm != 0
gp.lockedm = 0
_g_.m.lockedg = 0
gp.preemptStop = false
gp.paniconfault = false
gp._defer = nil // should be true already but just in case.
gp._panic = nil // non-nil for Goexit during panic. points at stack-allocated data.
gp.writebuf = nil
gp.waitreason = 0
gp.param = nil
gp.labels = nil
gp.timer = nil
......
dropg() // 解绑gp与当前m。_g_.m.curg.m = nil ; _g_.m.curg = nil 。
......
gfput(_g_.m.p.ptr(), gp) // 放入空闲列表。如果本地队列太多，会转移一部分到全局队列。
......
schedule() // 重新调度
}
goexit0做了以下工作：
- 将gp属性清零与m解绑
- gfput 放入空闲列表
- schedule 重新调度
工作线程的执行流程与调度循环
以下给出一个工作线程的执行流程简图：
可以看到工作线程的执行是从mstart开始的。schedule->......->goexit0->schedule形成了一个调度循环。
高度概括一下执行流程与调度循环：
- mstart：主要是设置g0.stackguard0，g0.stackguard1。
- mstart1：调用save保存callerpc和callerpc到g0.sched。然后调用schedule开始调度循环。
- schedule：获得一个可执行的g。下面用gp代指。
- execute(gp *g, inheritTime bool)：绑定gp与当前m，状态改为_Grunning。
- gogo(buf *gobuf)：加载gp的上下文，跳转到buf.pc指向的函数。
- 执行buf.pc指向函数。
- goexit->goexit1：调用mcall(goexit0)。
- mcall(fn func(*g))：保存当前g（也就是gp）的上下文；切换到g0及其栈，调用fn，参数为gp。
- goexit0(gp *g)：清零gp的属性，状态_Grunning改为_Gdead；dropg解绑m和gp；gfput放入队列；schedule重新调度。
有疑问加站长微信联系（非本文作者）
