之前在学C++的时候，指针的用法就困惑了很久。后来有了计算机体系结构基础后，再加上Golang的一些说明，就突然明白了，之前纠结的点在哪里。
其实让我明白的只是因为Go tour中的两句话：
Struct fields can be accessed through a struct pointer.
结构体字段可以使用结构体指针获取。
To access the field X of a struct when we have the struct pointer p we could write (*p).X. However, that notation is cumbersome, so the language permits us instead to write just p.X, without the explicit dereference.
结构体指针访问字段本来应该写成(*p).x，但是由于这么写太蠢了，所以允许直接写成p.x。
也就是说，如果见到类似T.x的结构体访问，T有可能是结构体本身，也可能是指针……需要自行区分。
但有的时候会有很难区分的情况：
-
定义了一个接口Interface，方法有Intera()，Interb()
type Interface interface{ Intera() Interb() } -
定义了一个结构体Base，用结构体指针的方式实现了Intera()
type Base struct {} func (b *Base) Intera() {} -
定义了一个结构体Extend，匿名组合了Base，用正常结构体的方式实现了Interb()
type Extend struct { Base } func (e Extend) Interb() {}
这个时候，请问谁实现了Interface？
答案是Base和Extend本身都没有实现Interface。
但是上述代码中完全没有出现的*Extend（Extend的指针）实现了Interface。
为什么呢？虽然*Extend并没有实现第二个方法，但Extend实现了，所以*Extend是也是可以直接访问第二个方法的（参考上面的(*p).x的解释）。
而*Base实现了第一个方法（Base没有实现），而Extend组合了Base。因此第一个方法可以也通过*Extend访问（Extend无法访问）。
所以*Extend两个方法都能访问，因此实现了Interface。而Extend只能访问第二个方法，因此没有实现Interface。
然后日常使用Extend的时候，为了能使用Interface的方法，会这么写：
interfacelist := make([]Interface, 0)
interfacelist = append(interfacelist, &Extend{}) // 因为是指针实现Interface，需要传入地址
e = interfacelist[0]
在goland对e按下F1时，只会显示，这是个Interface，不会告诉你这是*Extend。如果不是自己从头写的代码，你可能很久都无法发现，这个Interface的实现其实是个指针。你必须在层层组合中，找到是哪一层（这里是Base）让Extend变成了Interface的指针实现。
对e的type assertion也应该这么写：
e_ptr = e.(*Extend) // 从Interface类型返回一个Extend类型的指针
e_ptr.Base // 等于(*e_ptr).Base
有疑问加站长微信联系（非本文作者）
