同样都是使用接口,JAVA和Go差距咋就这么大呢?

13161658867 · · 2274 次点击 · · 开始浏览    
这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这篇文章将描述代码中经常使用的抢占式接口模式,以及为什么我认为在Go中遵循这种模式通常是不正确的。 ## 什么是抢占式接口 接口是一种描述行为的方式,存在于大多数类型语言中。抢占式接口是指开发人员在实际需要出现之前对接口进行编码。一个示例可能如下所示。 ``` type Auth interface { GetUser() (User, error) } type authImpl struct { // ... } func NewAuth() Auth { return &authImpl } ``` ## 抢占式接口何时有用 抢占接口通常用于在Java中,并且大获成功,这是大部分程序员的想法。相信,很多Go开发者也是这么认为的。这种用法主要区别在于Java具有显式接口,而Go是隐式接口。让我们看一些示例Java代码,这些代码显示了如果不使用Java中的抢占式接口可能会出现的困难。 ``` // auth.java public class Auth { public boolean canAction() { // ... } } // logic.java public class Logic { public void takeAction(Auth a) { // ... } } ``` 现在假设您要更改Logic的takeAction方法中的参数Auth类型的对象,只要它具有canAction()方法即可。不幸的是,你不能。Auth没有在其中实现带有canAction()的接口。你现在必须修改Auth为其提供一个接口,然后您可以在takeAction中接受该接口,或者将Auth包装在一个除了实现的方法之外什么都不做的类中。即使logic.java定义了一个Auth接口以在takeAction()中接受,也可能很难让Auth实现该接口。您可能无权修改Auth,或者Auth可能位于第三方库中。也许Auth的作者不同意你的修改。也许在代码库中与同事共享Auth,现在需要在修改之前达成共识。这是希望的Java代码。 ``` // auth.java public interface Auth { public boolean canAction() } // authimpl.java class AuthImpl implements Auth { } // logic.java public class Logic { public void takeAction(Auth a) { // ... } } ``` 如果Auth的作者最初编码并返回一个接口,那么你在尝试扩展takeAction时,永远不会遇到问题。它自然适用于任何Auth接口。在具有显式接口的语言中,以后你会感谢过去的自己使用了抢占式接口。 ## 为什么这在Go中不是问题 让我们在Go中设置相同的情况。 ``` // auth.go type Auth struct { // ... } // logic.go func TakeAction(a *Auth) { // ... } ``` 如果logic想要使TakeAction通用,则logic所有者可以单方面执行此操作,而不会打扰其他人。 ``` // logic.go type LogicAuth interface { CanAction() bool } func TakeAction(a LogicAuth) { // ... } ``` 请注意 auth.go 不需要更改。这是使抢占式接口不再需要的关键所在。 ## Go中抢占式接口的意外副作用 Go的接口定义都是很小,但很强大。在标准库中,大多数接口定义都是单一方法。这允许最大的重用,因为实现接口很容易。当程序员对像上面的Auth这样的抢占式接口进行编码时,接口的方法数量往往会激增,这使得接口(可交换实现)的全部意义更难以实现。 ## Go中接口的最佳用法 Go的一个很好的经验法则是-接受接口,返回结构体。接受接口为您的API提供了最大的灵活性,返回结构体允许调用者快速导航到正确的函数。 即使你的Go代码接受结构体并返回结构体以启动,隐式接口也允许您稍后扩展你的API,而不会破坏向后兼容性。接口是一种抽象,抽象有时很有用。然而,不必要的抽象会造成不必要的复杂化。在需要之前不要使代码过于复杂。 ![3.jpg](https://static.studygolang.com/210622/2f6d27441cf504699810892fe8e9a7a2.jpg)

有疑问加站长微信联系(非本文作者))

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:701969077

2274 次点击  ∙  1 赞  
加入收藏 微博
2 回复  |  直到 2021-06-26 18:57:05
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传