考虑用T0是因为希望能写出对gc友好的代码
```go
package main
import (
"testing"
)
type Response struct {
Name string
Age int
Hobby string
}
type Request struct {
Name string
Age int
Hobby string
}
//考虑不用这种的原因是因为变量逃逸了，感觉大量使用这种方式对gc不太好
func Resp1(r *Request) *Response {
return &Response{
r.Name,
r.Age,
r.Name,
}
}
//这种方式没有逃逸，但是为什么速度会变慢？按理说和上面的速度应该是相当的啊。
func Resp0(r *Request, res *Response) {
res.Age = r.Age
res.Name = r.Name
res.Hobby = r.Name
}
func T0() {
resp := Response{}
req := Request{Name: "111", Age: 10, Hobby: "code"}
Resp0(&req, &resp)
if resp.Age == 0 {
return
}
}
func T1() {
req := Request{Name: "111", Age: 10, Hobby: "code"}
resp := Resp1(&req)
if resp.Age == 0 {
return
}
}
func BenchmarkT0AndT1(b *testing.B) {
//BenchmarkT0AndT1/T0-16 519476035 2.229 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
b.Run("T0", func(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
T0()//大概慢了10倍，有点不可思议。
}
})
//BenchmarkT0AndT1/T1-16 1000000000 0.2679 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
b.Run("T1", func(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
T1() //为什么这个会快得多？
}
})
//结果
//BenchmarkT0AndT1/T0-16 519476035 2.229 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
//BenchmarkT0AndT1/T1-16 1000000000 0.2679 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
}
```
有疑问加站长微信联系（非本文作者））
