> [来源:《高性能日志库go-logger v2.0.3》](https://tlnet.top/article/22425096)
go-logger v2.0.3发布,该版本主要针对性能进行优化. [github地址:https://github.com/donnie4w/go-logger ](https://github.com/donnie4w/go-logger)
go的结构化日志库非常多,[go-logger](https://github.com/donnie4w/go-logger)是比较早期开发的一个库, 以简洁为主要特征。[simplelog](https://github.com/donnie4w/simplelog)是后期给数据库binlog日志开发的一个日志库,由于功能与go-logger有重合,就把两个库的代码就合并了。目前两个库代都会一起更新,实现是一致的。
go1.21版本就在标准库加上结构化日志库log/slog,该日志库性能非常优越,根据压测结果,slog的性能要比社区常用的第三方结构化日志库好许多,所以大部分项目日志库可以直接使用slog。
**go-logger 将继续维护,原因是:**
1. **go-logger 比slog占用更少的内存,效率比slog更高**
2. **go-logger 对日志文件处理,如 日志文件按大小切分备份,按日期:月,日,时切分备份,日志文件压缩备份,日志文件限制最大文件数等特性,目前slog还不具备这些特征。**
[go-logger 函数文档](https://tlnet.top/simplelogfunc)
----------
#### **性能测试数据:**
**![](https://tlnet.top/f/1696141149_1696133036.jpg)**
**输出数据:**
2023-09-30T17:37:15.008+0800 DEBUG logtest/benchmark_test.go:103 >>>aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
[DEBUG]2023/09/30 17:37:19 benchmark_test.go:115: >>>aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
[DEBUG]2023/06/10 01:25:55.028277 log_test.go:46:>>>aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
[DEBUG]2023/06/10 01:25:55.028277 log_test.go:55:>>>aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
time=2023-09-30T17:37:38.395+08:00 level=INFO source=benchmark_test.go:164 msg=>>>aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
**参数说明:**
* **ns/op: 每执行一次消耗的时间**
* **B/op:每执行一次消耗的内存**
* **allocs/op:每执行一次分配内存次数**
#### **结果说明:**
1. **不同日志库输出的数据大小是一致的**
2. **Zap:uber 官方go日志库,测试中是 常规格式(包含文件名行号) debug日志输出**
3. **Logger:go-logger 测试中是 常规格式(包含文件名行号) debug日志输出**
4. **LoggerNoFORMAT: 为go-logger去格式化日志输出**
5. **LoggerWrite: 为go-logger提供的原始数据高速写入文件的方法,原是 simplelog 高效输出数据库binlog日志数据的方法**
6. **Slog:官方 log/slog 测试为常规格式(包含文件名行号)info 日志输出**
**可以看到 测试数据**
* **时间消耗: go-logger 4500ns/op左右 , slog与zap大致在5600ns/op 左右**
* **内存消耗:go-logger 64B , slog与zap大致在330ns/op 左右 **
* **不同机器跑测试程序会有不同的结果,这个主要是一个比较作用。**
**测试结果:**
1. **性能 : go-logger > slog ≥ zap**
2. **内存消耗 : go-logger 远小于 slog 与 zap**
**说明:go-logger 性能与内存上的优势,主要归功于其内存使用上的优化**
#### **多次测试结果:**
![](https://tlnet.top/f/1696141691_1696133161.jpg)
![](https://tlnet.top/f/1696141697_1696133275.jpg)
![](https://tlnet.top/f/1696141701_1696133381.jpg)
**对比可知,不同时间测试结果都相似**
* **可以看到,这几个日志库的性能都非常高。可以根据项目的实际需求选择使用任一日志库。**
* **如果对性能与内存要求苛刻或对日志文件备份处理有要求时, 建议使用[go-logger](https://github.com/donnie4w/go-logger)。**
* **如果官方日志库slog已经能满足项目需求,建议使用slog,由官方维护的库总是靠谱的;对于一般业务来说:性能4500ns/op与5600ns/op 并无实质区别。**
* **[go-logger](https://github.com/donnie4w/go-logger) 会持续进行优化和维护,包括功能与性能**.
[测试程序](https://github.com/donnie4w/test/tree/main/logtest)
----------
有任何问题或建议请Email:donnie4w@gmail.com或 https://tlnet.top/contact 发信给我,谢谢!
有疑问加站长微信联系(非本文作者))