Go语言学习7：Go语言为什么要用变量名后置的方式做声明

我一直很好奇，Go语言为什么要采用这种把类型放在后面的声明方式。今天得空来学习一下：

首先，我们来看一下c语言的声明方式：

int x；这是一个典型的c语言声明，它声明了一个整型的变量x。这样看来c语言的声明还算是简单明了，但是当遇到指针声明，尤其是函数指针的时候，问题就变得复杂了，就不是一眼能够看清楚的了：

int (*fp)(int (*ff)(int x, int y), int b)

上面声明了一个函数指针fp，该函数带有连个参数，第一个是一个函数指针，第二个是一个整数，我们知道c语言声明的时候是可以不带变量名的，于是，上面的声明可以修改为下面的这个样子：

int (*fp)(int (*)(int, int), int)

这样的表达已经有点看不清楚了，如果函数的返回值也是函数指针：

int (*(*fp)(int (*)(int, int), int))(int, int)

哦，我的天啊，杀了我吧……………………，还能很轻松的看出来谁是谁不？这变得连他妈都不认识了。

下面，我们来看看Go语言的声明方式：

也有很多非类c的语言，才有了变量名前置的声明方式：

x: int
p: pointer to int
a: array[3] of int

但是，这个方式还是有点繁琐，于是Go做了简化，删除了冒号和部分关键字：

x int
p *int
a [3]int

现在我们直接将上面的c语言的声明：

int (*(*fp)(int (*)(int, int), int))(int, int)

修改为Go的声明方式：

f func(func(int,int) int, int) func(int, int) int

怎么样，这样子读起来是不是比较顺畅了。虽然也去掉了变量名，但是好不妨碍我们从左向右读取，理解也很方便。

不过，Go语言在变量名后置方面也没有做的太彻底：

例如：声明 var p *int

在使用的时候就变成了*p,不过这也是没有办法的事情，因为，如果继续写为p*,这个时候很容易和表示乘法的型号混淆。

以上就是个人的一些见解，不足之处还请大家一起讨论讨论……

---