今日凌晨，看了Google推出的编译型静态语言Golang的见解。
感觉这就是我一直期望得到的一种编程语言。简单概括我喜欢的地方：
1. 语法特性非常少，精简到没有多余的语法特性，甚至没有泛型；
2.运行效率特别高，我估计会高于C++；
3.可以编译到不同的OS，实现跨平台，并且不借助于虚拟机（JVM等）。
4. 编译型强类型编程语言
说说第一点 ：很符合本人自己的喜好，本人厌恶C++里太多的语法特性。比如，光一个子类继承自父类，就有public继承、private继承的区别，多重继承等大量的特性，带来的弊端往往多余带来的好处。 同样是面向对象的编程语言，Java和C#都是只有public继承，人家也能实现所有的东西，C++这样做，纯属多余。另外C#6.0又玩出写什么新特性，说是可以减小代码量，发现这样用了以后，代码量是减少了，但是可读性大大降低了。Microsoft玩点新特性，纯属娱乐。 个人认为，热衷于特性游戏的基本在我眼里属于“码盲”。
过于生僻甚至混淆的语法特效，容易做作。提高程序的运行性能和可读性可维护性和代码的真正高效性。才是重点。
说说第二点： C++的特性太多，并且里面有class会减小运行性能。 Golang不存在class。
说说第三点：Golang是能直接编译成二进制码的，跟C/C++类似。 运行于底层，显然能够轻松跨平台。
说说第四点：非编译型语言写代码的时候，常常令人苦不堪言，没发运行IDE的智能提示，因为一个对象它的properties和methods在编译时未知。而编译型语言不存在这个问题。
关于Golang（Go语言）的更多研究，请期待IncTech更多的精彩博客。
IncTech官网http://www.inctech.cn
版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。
有疑问加站长微信联系（非本文作者）
你在后面的详细说明有问题：<b>“第三点：Golang是能直接编译成二进制码的，跟C/C++类似。 运行于底层，显然能够轻松跨平台。” </b>
还是你在前面那个简要说明更准确 <b>“3.可以编译到不同的OS，实现跨平台，并且不借助于虚拟机（JVM等）。”</b>
要知道：“直接编译成二进制码”和“跨平台”毫无关系。“运行于底层”和“跨平台”毫无关系。
之所以能跨平台， 是因为 “在不同平台下分别编译”。
golang是“一次编写，到处编译”, java是“一次编写，到处运行”，如此对比方才准确。
感觉楼主有些论点比较主观，在没有深入了解的前提下就妄下结论
1，“同样是面向对象的编程语言，Java和C#都是只有public继承，人家也能实现所有的东西，C++这样做，纯属多余。” C++早于Java和C#出现，Java和C#的某些面向对象特性是为了解决C++的复杂性包袱
2，“C++的特性太多，并且里面有class会减小运行性” C++的class的是一种没有overhead的抽象，除了虚表基本上没有多余的运行时开销