对比C, java, go 递归计算fibonacci(40) 的性能

ZhouJunhua · · 4013 次点击 · · 开始浏览    
这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

// fibonacci.c
#include <stdio.h>

int main() {
        printf("%d", fibonacci(40));
}

int fibonacci(int n) {
        if (n < 2) {
                return 1;
        }
        return fibonacci(n - 2) + fibonacci(n - 1);
}

编译: CFLAGS="-march=corei7-avx -O2 -pipe" && gcc fibonacci.c

运行:time ./a.out

结果:165580141
          real    0m0.977s
          user    0m0.975s
          sys    0m0.002s

// Fibonacci.java
public class Fibonacci {
        public static void main(String[] args) {
                System.out.println(fibonacci(40));
        }
        public static int fibonacci(int n) {
                if (n < 2) {
                        return 1;
                }
                return fibonacci(n - 2) + fibonacci(n - 1);
        }
}

编译:javac Fibonacci.java

运行:time java Fibonacci

结果:165580141
          real    0m0.681s
          user    0m0.671s
          sys    0m0.016s

// fibonacci.go
package main

import "fmt"

func fibonacci(n int) int {
        if (n < 2) {
                return 1
        }
        return fibonacci(n - 2) + fibonacci(n - 1)
}

func main() {
        fmt.Println(fibonacci(40))
}

编译:go build fibonacci.go

运行:time ./fibonacci

结果:165580141
          real    0m1.175s
          user    0m1.173s
          sys    0m0.004s


从结果来看:性能 java > C > go 有点怪异哈。



有疑问加站长微信联系(非本文作者)

本文来自:开源中国博客

感谢作者:ZhouJunhua

查看原文:对比C, java, go 递归计算fibonacci(40) 的性能

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889

4013 次点击  
加入收藏 微博
1 回复  |  直到 2000-01-01 00:00:00
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传