作为一个刚接触go编程的新鸟,是不是被它的某些新特性给吓到,尤其是之前已经习惯了C++的编程。对于Go语言,网上褒贬不一,有极力推崇的,如七牛的许式伟,其对go的评价极高,并预言Go的市场占有率会一直逐步上升,取代java,成为第一。也有极力贬低的,他们一般会网络上有各种博客帖子,详细的剖析了go的不妥之处。而我接触go这段时间之后,不得不说,它真的是一门很有意思的语言,为什么用有意思形容呢,借用一句装逼的话,存在即合理。go能够慢慢被国内国外的各大互联网公司用于服务器架构,它自有它的闪光之处,而至于有意思呢,就需要对它有兴趣的人慢慢去发现,(呃。。。。这个情景导入有点长,貌似有点跑偏)
好,言归正传,最近在用go开发项目的过程中突然发现一个坑,尤其是对于其它传统语言转来的人来说一不住注意就掉坑里了,话不多说,show you the code。
func test(){ i := 0 for { select { case <-time.After(time.Second * time.Duration(2)): i++ if i == 5{ fmt.Println("break now") break } fmt.Println("inside the select: ") } fmt.Println("inside the for: ") } }执行后发现,什么?居然break不出去?后来查了一下资料发现,当for 和 select结合使用时,break语言是无法跳出for之外的,因此若要break出来,这里需要加一个标签,使用goto, 或者break 到具体的位置
解决方法一:使用golang中break的特性,在外层for加一个标签
func test(){ i := 0 ForEnd: for { select { case <-time.After(time.Second * time.Duration(2)): i++ if i == 5{ fmt.Println("break now") break ForEnd } fmt.Println("inside the select: ") } fmt.Println("inside the for: ") } }
解决方法二: 使用goto直接跳出循环
func test(){ i := 0 for { select { case <-time.After(time.Second * time.Duration(2)): i++ if i == 5{ fmt.Println("break now") goto ForEnd } fmt.Println("inside the select: ") } fmt.Println("inside the for: ") } ForEnd: }
如上,成功从坑中走出。
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。
有疑问加站长微信联系(非本文作者)

golang中select 本身就是一个循环,只有case条件成立时才跳出select循环。所以你加了个break就是显示的调用跳出当前select的循环
我不知道select本身是不是循环,但是此处的break语句的作用就是让当前的select语句结束执行而已,由于外层有一个for循环,所以流程很快又会被select掌控。确实,通过break tag; 能解决这个问题。
select 就好像 switch 一样,break 都是跳出当前的 switch,没啥好奇怪的
同意
这也算坑, 这样的坑要一百个也有, 请看下面这个简单的 两重 for 循环, 同样 break 也跳不出去: for { for { if ....... break } }
呵呵, 有意思么??
学习,,mark
直接return