Rocket 希望以硬件隔离引领潮流,Docker说” NO”

Mrexamo · · 4139 次点击 · 开始浏览    置顶
这是一个创建于 的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

下一代CoreOS的容器使用基于Intel的硬件隔离来增加安全性。其他容器系统也会如法炮制吗? 既然Open Container Initiative(OCI)承诺让所有的容器都殊途同归, 但是除了Docker,其他容器技术都停止发展了吗?答案是否定的。以CoreOS为例,它正在加速发展。 CoreOS,利用Docker的许多idea,打造了另一个容器系统Rocket。一直高调宣传以安全和简单来标榜自己的容器特性,Rocket 0.8 (又名rkt)带来了基于Intel工程设计特性,CoreOS声称在其他容器上暂时还没有发现。 Rocket 0.8利用了Intel的 Clear Containers项目,它在英特尔芯片中使用VT-x指令集为容器增加硬件隔离。事实上,Intel利用Rocket为其建立一个概念验证项目,目前的工作只不过是CoreOS和Intel之间的合作。一个容器在Rocket 0.8执行其整个进程按层级封装在一个KVM中,这意味着容器的contents被防火墙从主机隔离。 这么多隔离听起来好像有些过分,但是这是对容器安全的持续关注。大多数容器环境中声称提供容器技术、cgroups 和namespaces隔离。在多租户环境中,隔离度是至关重要的。 最大的问题是,Rocket'新特性是否被OCI采用。根据CoreOS CTO Brandon Philips表示,由CoreOS提议的最初的appc容器规范涵盖了容器管理的四个不同元素:packaging、signing、 naming (sharing the container with others)以及 runtime.。 “当前OCI的焦点主要集中在runtime。虽然我们也在努力让appc与 OCI协调,但他同时表示也希望OCI规范应该为用户提供一个完整的container image story。 CoreOS想做个带头人,但Docker也提供Philips概述的一些功能。比如Docker最近公布的 Docker Content Trust,一个为Docker容器设计的签名和验证机制。通过使用Content Trust作为一种选择性机制来验证内容添加到官方Docker Registry,并提供它作为一个开源的标准,Docker希望以身作则,鼓励采用。 本文由丁麒伟编译整理,原文链接: http://blog.tenxcloud.com/?p=380

有疑问加站长微信联系(非本文作者)

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889

4139 次点击  ∙  1 赞  
加入收藏 微博
1 回复  |  直到 2015-08-28 03:50:28
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传