接口直接转换是否不好?

aaaaaaaa1 · · 978 次点击 · 开始浏览    置顶
这是一个创建于 的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

接口只支持方法, 实际使用场景有限, 在涉及属性计算时, 往往需要直接调用: switch val:= inf.(type){ case A: fallthrough case B: fallthrough case C: fallthrough case D: fallthrough case E: val.sum = val.x+val.y+val.z } 像这样直接转换类型, 我测试下性能有差. 有没有更好的方案? 若这般, 每个函数都用调用这无意义的switch, 只是为了转换类型. 类型还不能连写, case A,B,C这样会报错, 不明原因; A-D全部是fallthrough;

有疑问加站长微信联系(非本文作者)

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889

978 次点击  
加入收藏 微博
4 回复  |  直到 2021-02-04 11:50:49
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传