字符串(string)作为一种不可变类型,在与字节数组(slice, [ ]byte)转换时需付出 “沉重” 代价,根本原因是对底层字节数组的复制。这种代价会在以万为单位的高并发压力下迅速放大,所以对它的优化常变成 “必须” 行为。
首先,须了解 string 和 [ ]byte 数据结构,并确认默认方式的复制行为。
![source](http://studygolang.qiniudn.com/160428/a01e98e972abb87f20d0dc9edaa1fd17.jpg)
![gdb](http://studygolang.qiniudn.com/160428/4069f099cbb9753061fb4acf82227a46.jpg)
动态演示: [https://asciinema.org/a/6up6gvgqo0v9zkjpusvyucg8g](https://asciinema.org/a/6up6gvgqo0v9zkjpusvyucg8g)
从 GDB 输出结果可看出,转换后 [ ]byte 底层数组与原 string 内部指针并不相同,以此可确定数据被复制。那么,如不修改数据,仅转换类型,是否可避开复制,从而提升性能?
从 ptype 输出的结构来看,string 可看做 [2]uintptr,而 [ ]byte 则是 [3]uintptr,这便于我们编写代码,无需额外定义结构类型。如此,str2bytes 只需构建 [3]uintptr{ptr, len, len},而 bytes2str 更简单,直接转换指针类型,忽略掉 cap 即可。
![source](http://studygolang.qiniudn.com/160428/5059ac3e11afabfc205e6dc070356415.jpg)
用 unsafe 完成指针类型转换,所以得自行为底层数组生命周期做出保证。好在这两个函数都很简单,编译器会完成内联处理,并未发生逃逸行为。
![source](http://studygolang.qiniudn.com/160428/6ff6d23c6624779284adc53ed3dc0da2.jpg)
对比一下优化前后的性能差异。
![source](http://studygolang.qiniudn.com/160428/6bd0e436431193f049ef2fc3e49edb22.jpg)
![gdb](http://studygolang.qiniudn.com/160428/ebea36433a7311fdaabb915d486a5a37.jpg)
性能提升明显,最关键的是 zero-garbage。
**提示:仅在必要的时候做此优化!**
有疑问加站长微信联系(非本文作者)