RESTful API已经成为构建现代网络应用的事实标准。它们允许一个灵活和可扩展的架构，可以很容易地被广泛的客户端所消费。然而，设计一个既健壮又可维护的REST API是很有挑战性的，特别是对于刚入行的开发者。
在这篇文章中，我们将探讨一些常见的REST API设计模式和开发者应该注意的反模式。我们还将提供Golang和Open API Schema的代码片段来帮助说明这些概念。
# REST API设计模式
**1.以资源为导向的架构（ROA）**
面向资源的架构（ROA）是一种设计模式，强调资源在RESTful API中的重要性。资源是RESTful API的关键构件，它们应该被设计成易于消费和操作的方式。
在Golang中实现ROA的一种方式是使用`gorilla/mux`包进行路由。这里有一个例子：
```go
r := mux.NewRouter()
r.HandleFunc("/users/{id}", getUser).Methods("GET")
r.HandleFunc("/users", createUser).Methods("POST")
r.HandleFunc("/users/{id}", updateUser).Methods("PUT")
r.HandleFunc("/users/{id}", deleteUser).Methods("DELETE")
```
在Open API Schema中，你可以使用`path`参数来定义资源。下面是一个例子：
```go
paths:
/users/{id}:
get:
…
put:
…
delete:
…
/users:
post:
…
```
**2. HATEOAS**
超媒体作为应用状态的引擎（HATEOAS）是一种设计模式，允许客户动态地浏览RESTful API。API提供超媒体链接，客户可以按照这些链接来发现资源并与之互动。
为了在GoLang中实现`HATEOAS`，你可以使用`go-jsonapi`包。这里有一个例子：
```go
type User struct {
ID string `json:"id"`
Name string `json:"name"`
Links *Links `json:"links,omitempty"`
}
type Links struct {
Self *Link `json:"self,omitempty"`
}
type Link struct {
Href string `json:"href,omitempty"`
}
func getUser(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
userID := mux.Vars(r)["id"]
user := User{ID: userID, Name: "John Doe"}
user.Links = &Links{
Self: &Link{Href: fmt.Sprintf("/users/%s", userID)},
}
jsonapi.MarshalOnePayload(w, &user)
}
```
在Open API Schema中，你可以使用`links`参数来定义超媒体链接。这里有一个例子：
```go
paths:
/users/{id}:
get:
responses:
'200':
content:
application/json:
schema:
$ref: '#/components/schemas/User'
links:
self:
href: '/users/{id}'
```
# REST API反模式
1.RPC式的API
远程过程调用（RPC）风格的API是RESTful API设计中一个常见的反模式。RPC风格的API暴露了直接映射到底层实现的方法，而不是专注于资源。
下面是一个GoLang中RPC风格API的例子：
```go
func getUser(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
userID := r.FormValue("id")
user := userService.GetUser(userID)
json.NewEncoder(w).Encode(user)
}
```
在Open API Schema中，你可以使用`operationId`参数来定义RPC风格的API。下面是一个例子：
```go
paths:
/users:
get:
operationId: getUser
```
2.过度的工程设计
过度工程是RESTful API设计中另一个常见的反模式。当开发者试图预测每一个可能的用例并建立一个复杂的API来适应它们时，就会出现过度设计。
这里有一个Golang中过度工程的例子：
```go
func getUser(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
userID := mux.Vars(r)["id"]
user, err := userService.GetUser(userID)
if err != nil {
handleError(w, err)
return
}
json.NewEncoder(w).Encode(user)
}
func createUser(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
var user User
err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&user)
if err != nil {
handleError(w, err)
return
}
user.ID = uuid.New().String()
user.CreatedAt = time.Now()
user.UpdatedAt = time.Now()
err = userService.CreateUser(user)
if err != nil {
handleError(w, err)
return
}
json.NewEncoder(w).Encode(user)
}
func updateUser(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
userID := mux.Vars(r)["id"]
var user User
err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&user)
if err != nil {
handleError(w, err)
return
}
user.ID = userID
user.UpdatedAt = time.Now()
err = userService.UpdateUser(user)
if err != nil {
handleError(w, err)
return
}
json.NewEncoder(w).Encode(user)
}
func deleteUser(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
userID := mux.Vars(r)["id"]
err := userService.DeleteUser(userID)
if err != nil {
handleError(w, err)
return
}
w.WriteHeader(http.StatusNoContent)
}
func handleError(w http.ResponseWriter, err error) {
w.WriteHeader(http.StatusInternalServerError)
fmt.Fprint(w, err. Error())
}
```
在Open API Schema中，你可以使用`x-go-genie`扩展定义过度工程。这里有一个例子：
```go
paths:
/users/{id}:
get:
x-go-genie:
serviceName: UserService
methodName: GetUser
put:
x-go-genie:
serviceName: UserService
methodName: UpdateUser
delete:
x-go-genie:
serviceName: UserService
methodName: DeleteUser
/users:
post:
x-go-genie:
serviceName: UserService
methodName: CreateUser
```
# 总结
设计一个既健壮又可维护的RESTful API可能具有挑战性，但通过遵循最佳实践并避免常见的反模式，开发人员可以创建易于消费和操作的API。在这篇文章中，我们探讨了一些常见的REST API设计模式和反模式，并提供了GoLang和Open API Schema的代码片段来帮助说明这些概念。
> 关注公众号【爱发白日梦的后端】分享技术干货、读书笔记、开源项目、实战经验、高效开发工具等，您的关注将是我的更新动力！
有疑问加站长微信联系（非本文作者）
