移动APP测试之安全性测试策略分析

随着互联网发展，APP应用的盛行，最近了解到手机APP相关的安全性测试，以webview为主体的app，站在入侵或者攻击的角度来讲，安全隐患在于http抓包，逆向工程。 目前大部分app还是走的http或者https，所以防http抓包泄露用户信息以及系统自身[url=]漏洞[/url]是必要的，通过抓包当你查看一个陌生用户信息时，一些手机号，qq等信息页面上应该不显示的，但这些信息不显示并不代表[url=]服务器[/url]没有下发，好多都是客户端限制的，通过抓包，完全可以查看到陌生用户的app。再如好多发帖，push消息的应用，如果没有消息有效性的验证，抓到包之后篡改消息，服务器一点反应都没，这就会留有极大的隐患。逆向工程对于Android就很好理解了，反编译，修改或者插入自己的代码，以达到相应目的。 安全性测试策略 a／用户隐私 检查是否在本地保存用户密码，无论加密与否 检查敏感的隐私信息，如聊天记录、关系链、银行账号等是否进行加密 检查是否将系统文件、配置文件明文保存在外部设备上 部分需要存储到外部设备的信息，需要每次使用前都判断信息是否被篡改 本地存储数据可以查看看应用的SharedPreferences文件和数据库文件中的数据（root后在应用安装目录内，或者查看外部存储中有没有写入敏感数据）。 b／文件权限 检查App所在的目录，其权限必须为不允许其他组成员读写 c／网络传输 检查敏感信息在网络传输中是否做了加密处理，重要数据要采用TLS或者SSL http请求默认是明文的，如果安全验证和加密机制很烂，通过网络嗅探扫描，很容易被猜到和模拟请求，也可能被注入。 d／运行时解释保护 对于嵌有解释器的软件，检查是否存在XSS、SQL注入漏洞 使用webiew的App，检查是否存在URL欺骗漏洞 e／Android组件权限保护 禁止App内部组件被任意第三方程序调用。 若需要供外部调用的组件，应检查对调用者是否做了签名限制 f／升级 检查是否对升级包的完整性、合法性进行了校验，避免升级包被劫持 g／应用自身安全性 对某个应用进行逆向，看反编译后的代码有没有敏感信息暴露。反编译后对代码修改，插入劫持代码后重新打包，如果存在这种漏洞，对用户和开发者都构成极大的威胁。 要求对应用进行加密，防止静态破解，盗取源码，然后嵌入恶意病毒、广告等行为再利用工具打包、签名，形成二次打包应用 h／界面截取 通过adb shell命令或第三方软件获取root权限，在手机界面截取用户填写的隐私信息，随后进行恶意行为。 对移动应用中，安全性测试占据App测试的比重越来越重要，用户信息等的安全性也是决定着一款应用是否能成功，就更不用说手机银行，金融证劵类App对安全的高度重视。 TestBird