移动测试智能化实践

摘要： monkey、遍历、功能测试想必大家都不陌生，monkey随机性强能够发现隐藏的问题但是随机性强，不可控，效率低；遍历流程可控，但是往往需要较高的时间成本编写维护相关脚本。MQC在自动化测试领域耕耘多年，在充分吸取各种测试方式优点的情况下，为兼容性测试打造了全新的测试工具Ripper。 一、应用质量 & 开发速度 大多数公司在App开发的同时往往有三方面的考虑，时间成本、开发成本、失败成本。 •与时间赛跑 •开发成本 •失败成本 二、测试现状 & 痛点 人工测试 •重复性工作多，测试速度慢 •需要关注的点多，QA成本高 自动化功能测试 •变化快，需要经常性修改，维护成本高 •流程重复，难以发现crash •用例失败原因往往是脚本或是设置问题 三．兼容性测试工具 兼容性测试Monkey •动作不可控，覆盖程度低 •测试耗时长 •开发定位问题困难 兼容性测试 遍历 •提高检测覆盖度 •缺少具体的业务场景 •缺少问题定位 兼容性测试 ripper •更多的动作：多指操作(缩放)、连击、中文输入 •精确控制，高并发，测试效率高 •Perftool •场景 四、兼容性测试能力对比 为了对比Ripper与monkey 的测试效果，我们编写了一个包含各种控件（viewpager、listview、fragment、imageview等等）的属性页面结构App。 image image image 五、兼容性测试特点 image image •Anr 　　 KeyDispatchTimeout •IllegalStateException 　　 Fragment already added 　　50 ~ 200ms 六、兼容性测试弱场景 image •控件（语义、类型） •弹窗 七、兼容性测试 功能场景 •为数十万app提供测试服务 •数百万页面 •缩放，连击 •视频切换，方向切换 •登录，注册，反馈 •快速遍历 image 八、兼容性测试 问题复现与定位 无法复现的bug是没有价值的。相信大家常常会因为无法定位问题、复现问题而无法有效修复bug，MQC在测试App质量的同时提供了Crash定位、Crash解决方案来辅助开发修复bug。 image 九、兼容性测试 解决方案 image 十、兼容性测试 畅想 业务场景测试（金融、社交、购物），定制化的测试工具 测试环境模拟（弱网、低电量、gps） Ui 问题自动化检测 原文链接：https://yq.aliyun.com/articles/155831?spm=5176.8091938.0.0.Zz5zDk