Golang几大框架的优势和区别?

lovegolang · · 73345 次点击 · 开始浏览    置顶
这是一个创建于 的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Martini、Beego、Revel 等等…… golang-china 讨论组的回答: 苏沛: 试用了一下 Martini , 感觉现在的一些第三方插件数量和质量并不是特别好,会有一些坑或者要自己写些中间件。 总体不如另外两个框架成熟。 我去年开始研究Go语言,不知不觉快有一年了。以前我研究php和nodejs,都是弱类型的解释性语言。想找一个编译型的强类型语言继续学习,就选中了新奇的Go语言。我只关注Web方面的应用,看了很多有兴趣的开源的Go Web框架,随便吐槽一下。 Fan Yang: 刚刚开始用Beego,也就是图它是中国人做的,有问题可能直接问作者什么的也方便些。 框架的对比。来自[Go语言的Web框架](http://fuxiaohei.me/article/20/go-web-framework.html) 我去年开始研究Go语言,不知不觉快有一年了。以前我研究php和nodejs,都是弱类型的解释性语言。想找一个编译型的强类型语言继续学习,就选中了新奇的Go语言。我只关注Web方面的应用,看了很多有兴趣的开源的Go Web框架,随便吐槽一下。 ## revel ## revel 是最早的Go语言Web框架,借鉴的java和scala语言的 play框架 的很多想法。最早我看play 1.x时期在java社区似乎带来一股全新的风气,感觉是很有意思的事情。后来 play 2.x 转投scala阵营,把java开发者带入深渊,被很多人无情的吐槽。如今,play社区还是不温不火的,国内应用也小众。 revel 这玩意儿带有和play一样的毛病,舍弃了原有的标准完全自己来。revel 完全不理 Go标准库的一套,全部是自己的概念;类似的play舍弃了servlet 3标准。结果就是,我看了半天,还是不晓得该怎么用。自带的概念太多,是个障碍啊! 当然,revel 的案例还是有的,比如 山坡网。他的作者的博客也有很多关于revel的教程文章。 ## beego ## beego 是国内最火热的框架吧。当初借着给他贡献一些代码注释,通读了整个的源码。要按我的想法,这是一个比较中型的框架。除了基础的MVC结构外,还带有Cache,ORM,Session等多个库的支持。像这样面面俱到,对开发者而言是好事。 但是面面俱到的问题是,能不能用别人的Session或者Cache呢?已经有使用xorm这个ORM库代替beego自带的ORM的案例。不过总会有一种错觉:“它提供了就用它自己的吧,别的万一出问题还不会搞”,额呵呵呵。 beego 用的人很多,文档也很齐全(更新不太及时),社区和Q群也很活跃。因而,选择beego是不错的。 ## martini ## martini 是新锐的框架,概念非常不错。不过,martini只是一个微型框架,只带有简单的核心,路由功能和依赖注入容器inject。因此很多东西需要自己写,比如view,session等。而且目前也没有看到比较好的与数据库结合使用的例子。学习起来有一点困难。 换个角度说,martini营造的不是一个大而全的框架,而是一种组件生态martini-contrib。这个就是nodejs中的expressjs在做的事情。而且他的DI实现,让第三方库很容易改造为martini规范的中间件。倘若组件多起来,相信会有很大前途的。 不过,由于依赖注入的实现依赖reflect反射,而Go语言的反射库效率很差。过多的中间件肯定会拖慢整体的速度。这就只能看Go语言以后的发展咯。 ## 总结一下 ## 主要的框架现在是这三个。其实还有很多挺好玩的实现,比如类似java struct的 xweb,类似 python flask 的 entropy 和 ASP.NET MVC 的 goku。 多去看看,肯定是有好处的。 但是,更重要的,熟悉标准库 !!!!!!

有疑问加站长微信联系(非本文作者)

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889

73345 次点击  ∙  4 赞  
加入收藏 微博
32 回复  |  直到 2019-03-01 00:07:10
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传