先来看这么一个例子：
```go
var aMap =map[int]int
aMap[1]=1
tmp:=aMap[1]
testMap1(tmp)
testMap2(aMap[1])
```
假设testMap1和testMap2的功能都是拿到参数之后打印一下参数值，那么到在他们打印前，testMap1完成这个动作进行了两次拷贝，第一次拷贝是tmp:=aMap[1]，第二次拷贝是tmp到参数值。testMap2只需要一次拷贝。那么单从代码性能来看，肯定不应该用tmp:=aMap[1]这种方式去调用testMap。
那么我们再看go1.9中的sync.Map，我需要获取map中的value需要调用其Load方法，那么这肯定会产生一次拷贝 即 tmp,_:=syncmap.Load(key)，而如果不用sync.Map，用普通Map，就可以像上面那样直接 map[key]取出来用，这样就少了一次拷贝。
不知道我这样想的对不对，碰到value是那种很大的struct，拷贝的开销应该不小吧，有没有什么好的解决这个拷贝开销的思路，如果用sync.Map的话
有疑问加站长微信联系（非本文作者）
