php,vue,vue-ssr 做出来的页面有什么区别?

qcloudcommunity · · 1139 次点击 · 开始浏览    置顶
这是一个创建于 的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

**欢迎大家前往[腾讯云+社区](https://cloud.tencent.com/developer/?fromSource=waitui),获取更多腾讯海量技术实践干货哦~** > 本文由[shirishiyue](https://cloud.tencent.com/developer/user/2681943)发表于[云+社区专栏](https://cloud.tencent.com/developer/column/73029?fromSource=waitui) 目前我这边的web页面,都是采用php+smarty模板生成的,是一种比较早期的开发模式。好处是没有现阶段常用的前后端分离出现的首屏问题,因为其本身就是服务器渲染,坏处是代码分离不好做,公用化及组件化不好做。这里涉及前后端分离相关问题,老生常谈,这里暂不讨论。 ​ 近期,在做一些前端分离的尝试。采用国内非常流行的的vue框架,选这个框架而不是react的原因主要是vue的mvvm保留html书写惯性,对于html里写代码多的人来说更容易入手。而且流行框架vue也经过了极大量的测试验证,参考资料充实详尽,可靠性和易用性都满足条件,没有理由不尝试一下。 ​ 总的来说,做了一个如下小应用demo,长下面这样,三个简单页面,分页查看所有王者英雄,或者所有装备。分别采用 php+smarty,vue-cli,vue+ssr,三种方式进行开发,完了再对结果做一下对比。 ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/2681943/y3xe0u8fo6.png?imageView2/2/w/1620) ​ 三个版本的体验入口如下*(尽量用手机浏览器扫描,微信对ip域名有特殊处理),* ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/2681943/qslgg8d6kw.png?imageView2/2/w/1620) ​ 三个版本并没有严格做相同环境处理,所以下面的对比分析仅作为直观上的对比了解,并不适用于详细性能上的严格对比额。 ​ 对三个页面分别进行webpage test,测试结果如下, **▲ 详细结果** ​ php版: https://www.webpagetest.org/result/181108_2D_20fc46a11de58d60dde7421b6d3be954/ ​ vue ssr 服务器渲染版: https://www.webpagetest.org/result/181108_XY_92f54bd829b1b6f02634774294491736/ ​ vue-cli 静态版: https://www.webpagetest.org/result/181108_4G_011f6c33da1e7f199f8a1ecd03ef0728/ **▲ 综合参数** ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/2681943/oa6xp8odzr.png?imageView2/2/w/1620) 1、页面加载时间。理所当然是纯静态的vue-cli最快。vue ssr 和 php 版差不多(忽略上面的php版,因为php版有一些额外资源要加载)。 2、首字节时间。静态的最快。若扣除dns时间,其实php和vue-ssr版差不多。(注:php版和vue ssr版不是部署在同一台机器上,php版机器性能要强一些,多核,vue-ssr版机器比较弱单cpu单核) 3、渲染时间和页面呈现熟读指数,vue ssr版比php版本稍微慢一点。这是因为,php的html到页面后直接就呈现了,而vue ssr到client后,有一个vue框架的渲染过程。 **▲ 加载瀑布流** ​ 从加载流的角度上看一下三者的区别, ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/2681943/uzt8pgen7p.png?imageView2/2/w/1620)php版本 ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/2681943/h85fkxw6ql.png?imageView2/2/w/1620)vue ssr 服务器渲染版本 ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/2681943/5za4ctohf0.png?imageView2/2/w/1620)vue-cli静态版本 ​ 从瀑布流上可以看出很多三种页面执行方式的区别,列举一部分如下: 1、php 版以及 vue-ssr 版 有较长的服务器处理时间,,,对应的首字节时间明显高于没有服务器处理的vue-cli静态页面。 2、由于服务器版本的php或者vue-ssr的首屏数据都已经生成了,所以页面不会再次请求接口,少了数据的请求过程。而vue-cli版有一个较长的数据请求过程。 3、vue-cli静态页面的dom content time 或者 document complete time 明显最短,原因是模板html几乎没什么内容。 4、webpack打包拆离出来的独立js或者css文件,其实在同一域名下,由于浏览器同一域名可以并行6个tcp,以及http的keep-alive性质,其实总的下载时间不多。对比看,跟阻塞的dns时间差不多。 5、三种页面 Start Renderer Time 分别是 1.2s,1.3s,2.0s。 vue-cli静态页面生成的白屏时间中,大部分是首屏数据请求消耗的时间,,同时也可以对比出,服务器渲染的对首屏时间的确有很明显的效果。 **▲ 直观体验** ​ 时间,,平均速度指数Speed Index,分别是1.2,,,1.3,,,2.0s,,,可以观察下面的对比视频体验。 ​ \>[点此观看动态视频<](https://game.gtimg.cn/images/user/cp/a20180412tk/test/PageExperience.html) ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/2681943/axu25yp0wp.png?imageView2/2/w/1620) >**相关阅读** >[【每日课程推荐】机器学习实战!快速入门在线广告业务及CTR相应知识](https://cloud.tencent.com/developer/edu/course-1128?fromSource=waitui) **此文已由作者授权腾讯云+社区发布,更多原文请[点击](https://cloud.tencent.com/developer/article/1362652?fromSource=waitui )** **搜索关注公众号「云加社区」,第一时间获取技术干货,关注后回复1024 送你一份技术课程大礼包!** 海量技术实践经验,尽在[云加社区](https://cloud.tencent.com/developer?fromSource=waitui)!

有疑问加站长微信联系(非本文作者)

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889

1139 次点击  
加入收藏 微博
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传