【MySQL经典案例分析】 Waiting for table metadata lock

qcloudcommunity · · 1179 次点击 · 开始浏览    置顶
这是一个创建于 的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
> 本文由云+社区发表 ## 一、 问题是这样来的 ​ 2018年某个周末,接到连续数据库的告警,告警信息如下: ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/1010221/yzb7wcwuu3.jpg?imageView2/2/w/1620) ## 二、 苦逼的探索过程 ### 1、总体的思路 看到too many connection的报错信息,基本上可以把问题定位在: **(1)机器负载飙升,导致SQL执行效率下降,导致连接推积** **(2)业务访问量突增(或者有SQL注入现象),导致连接数打满** **(3)出现“死锁”或者锁竞争严重,导致大量SQL堆积** ### 2、排查过程 **(1)机器的各项性能指标都显示正常, 没有出现高负载现象,暂时先排除了这种原因** **(2)查看监控信息,发现在连接数打满的时间点前并没有访问量突增的趋势,同时通过检查告警信息并没有发现有注入工单** ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/1010221/jg66tsz42l.jpg?imageView2/2/w/1620) **(3)最后上到服务器上查看下SQL的执行情况** ①查看show full processlist; ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/1010221/bjl0cn9heu.jpg?imageView2/2/w/1620) ​ 大量的请求都是在“Waiting for table metadata lock”,可以分成三类请求: - Select请求 - Rename请求 - Sleep请求 ②分析Waiting for table metadata lock ​ 一般来说常见的“Waiting for table metadata lock”会出现在DDL操作或者是有未提交的事务上,从information_schema.processlist表中,没有发现有DDL操作,而能够产生MDL锁的操作也只剩下rename,但是根据SQL执行的状态,rename操作也是在等待MDL锁,所以rename操作应该是被阻塞的操作,而不是产生MDL锁的操作。 ​ 接着我们来查看下死锁和事务的相关指标: - show engine innodb status;中没有任何死锁的信息 - information_schema.innodb_trx 、information_schema.innodb_locks 、 information_schema.innodb_lock_waits 的也没有任何形式的锁信息。 ​ 现在基本又排除了显示的死锁问题,那是从show full processlist中也抓不出任何请求,这里就比较疑惑了,当看了下表的结构式,发现这个表是myisam引擎的,所以上面的两种统计信息里面没有任何值就可以解释了。 ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/1010221/miyqj4m1re.jpg?imageView2/2/w/1620) ​ 那么其实问题就集中在有未结束的事务上了,这里其实有一个误区,当时跟开发沟通存在未关闭的事务时,开发一直认为不可能,因为myisam表是不支持事务的,只有innodb支持事务。但是对于MDL锁来说,5.5之后引入MDL事务级别的锁不论对myisam还是innodb都是生效的。 ③查看未提交的事务 ​ 之后查看了下系统的事务自动提交的变量,autocommit的值是ON,那说明如果是事务未提交的话只可能是业务主动的开启一个事务,而没有commit。 ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/1010221/r4zrfm6089.jpg?imageView2/2/w/1620) ​ 为了验证这个猜想,打开了general log,在log中果然发现,业务在开启事务后,把autocommit的值设为0了,导致必须要显示的commit才能提交事务。 ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/1010221/85j9mehok6.jpg?imageView2/2/w/1620) ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/1010221/6s2h55vqi1.jpg?imageView2/2/w/1620) ​ 这时候我们反过头来看一下host为10.49.84.70的连接请求,由于select的执行速度很快,而且访问并不频繁,所以在抽样的show processlist中,状态值大部分时间是“Sleep”,给问题的定位带来了一些迷惑性的干扰。接着我们kill掉了这个进程,果然推积的请求瞬间就执行完成了,也之间印证了刚刚上述推论。 ### 2、问题解决 ​ 在与开发同学沟通过程中,开发同学说库中是myisam表所以不会主动开启事务,在代码里也没有设置autocommit=0的代码,那么根本原因在哪? ​ 当我们定位到这台服务器上的请求都是来自python的定时脚本,使用python 操作mysql的时候,使用了其pymysql模块,但是在进行插入操作的时候,必须使用受到提交事务。Python的pymysql模块默认是会设置autocommit=0的。 ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/1010221/y0ouprt41x.jpg?imageView2/2/w/1620) ​ 让我们来对比一下其他同样使用python访问的正常连接请求,再断开前都会手动的commit。 ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/1010221/yodym6xfjp.jpg?imageView2/2/w/1620) ​ 找到原因后有思考了下,是不是可以在建连后就设置autocommit=1呢?这样对于之后新变更的SQL就不要再考虑到手动commit的事情了,可以通过在初始化连接池的时候,对每一个连接进行设置,即 ![img](https://ask.qcloudimg.com/draft/1010221/ktvgxfskhg.jpg?imageView2/2/w/1620) ## 三、 延伸的一些思考 ### 1、metadata lock **(1)MDL简述** ​ 为了在并发环境下维护表元数据的数据一致性,在表上有活动事务(显式或隐式)的时候,不可以对元数据进行写入操作。因此从MySQL5.5版本开始引入了MDL锁(metadata lock),来保护表的元数据信息,用于解决或者保证DDL操作与DML操作之间的一致性。 ​ 对于引入MDL,其主要解决了2个问题,一个是事务隔离问题,比如在可重复隔离级别下,会话A在2次查询期间,会话B对表结构做了修改,两次查询结果就会不一致,无法满足可重复读的要求;另外一个是数据复制的问题,比如会话A执行了多条更新语句期间,另外一个会话B做了表结构变更并且先提交,就会导致slave在重做时,先重做alter,再重做update时就会出现复制错误的现象。所以在对表进行上述操作时,如果表上有活动事务(未提交或回滚),请求写入的会话会等待在Metadata lock wait 。 ​ 支持事务的InnoDB引擎表和不支持事务的MyISAM引擎表,都会出现Metadata Lock Wait等待现象。一旦出现Metadata Lock Wait等待现象,后续所有对该表的访问都会阻塞在该等待上,导致连接堆积,业务受影响。 **(2)常见MDL锁场景** ①当前有执行DML操作时执行DDL操作 ② 当前有对表的长时间查询或使用mysqldump/mysqlpump时,使用alter会被堵住 ③ 显示或者隐式开启事务后未提交或回滚,比如查询完成后未提交或者回滚,DDL会被堵住 ④ 表上有失败的查询事务,比如查询不存在的列,语句失败返回,但是事务没有提交,此时DDL仍然会被堵住 ### 2、myisam、innodb对事务的支持 ​ Myisam是不支持事务的,innodb是支持事务的,这个概念其实没有任何问题,但是这里只的都是对于数据的事务性操作的支持,通过如下简单的实验可以很清楚的理解(关于事务的相关概念和解释就不再赘述了,只是想区别一下mysiam不支持事务,但是主动开始事务中对Myisam的操作仍然会产生MDL锁): ​ 在隔离级别为RC的情况下: **(1)myisam表** ① CREATE TABLE `tb2` (`a` int(11) DEFAULT NULL ) ENGINE=MyISAM; ② Session 1: ​ mysql> begin ; ​ mysql> insert into tb2(a) value(1); ​ (在session2的update之后) ​ mysql> select * from tb2; ​ +--------+ ​ | a | ​ +--------+ ​ | 3 | ​ +--------+ Session 2: ​ mysql> select * from tb2; ​ +---------+ ​ | a | ​ +---------+ ​ | 1 | ​ +---------+ ​ mysql> update tb2 set a=3 where a=1; ​ mysql> select * from tb2; ​ +--------+ ​ | a | ​ +--------+ ​ | 3 | ​ +--------+ ​ mysql> alter table tb2 add b int(11); ... hangs ... **(2)innodb表** ①CREATE TABLE `tb3` (`a` int(11) DEFAULT NULL ) ENGINE=INNODB; ② Session 1: ​ mysql> begin ; ​ mysql> insert into tb3(a) value(1); ​ Session 2: ​ mysql> select * from tb3; ​ Empty set (0.00 sec) ### 3、myisam表的另一个BUG **(1)场景** ① CREATE TABLE `tb2` (`a` int(11) DEFAULT NULL ) ENGINE=MyISAM; ② Session 1: ​ mysql> begin ; ​ mysql> select * from tb2; ​ Session 2: ​ mysql> create table if not exists tb2(a int); ​ ... hangs ... ③查看show processlist ​ Session 1:Sleep ​ Session 2:Waiting for table metadata lock **(2)解决方式** ①session 1上commit或者rollback ②另外再开一个session3 ,kill掉可疑连接 **此文已由作者授权腾讯云+社区发布** **搜索关注公众号「云加社区」,第一时间获取技术干货,关注后回复1024 送你一份技术课程大礼包!**

有疑问加站长微信联系(非本文作者)

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:701969077

1179 次点击  
加入收藏 微博
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传