关于匿名函数使用共享变量的问题

这个问题在我电脑上，两种情况打印出的结果都是 0。 环境：go version go1.12 linux/amd64

真奇怪，我记得上午我测试的时结果是不一样的。然后刚才我又测试了一下，怎么结果都是0了？题主确定结果不一样？

编译器直接没生成 i++ 的汇编代码，不知道为何编译器直接没编译出 i++ 这个命令，可能编译器做了判断这种简单的for是没意义的。改复杂一点，编译器识别不出来，就可以了。如下图

上面的截图不好看代码，我发这里，你可以自己研究一下

func testg1() {
    i := int64(0)
    go func() {
        for true {
            //隔一秒打印i
            time.Sleep(1000000000)
            fmt.Println(i) // 0
            // runtime.GC()   // forever block
        }
    }()

    for true {
        i++
    }
}

func testg2() {
    i := int64(0)
    go func() {
        for true {
            //隔一秒打印i
            time.Sleep(1000000000)
            fmt.Println(atomic.LoadInt64(&i)) // 778880009
        }
    }()

    for true {
        atomic.AddInt64(&i, 1)
    }
}

func testg4() {
    i := int64(0)
    go func() {
        for true {
            i++
        }
    }()

    for true {
        //隔一秒打印i
        time.Sleep(1000000000)
        fmt.Println(i) // 0
        // runtime.GC()   // forever block
    }
}

func testg5() {
    i := int64(0)
    go func() {
        for true {
            //隔一秒打印i
            time.Sleep(1000000000)
            fmt.Println(i) // xxxx
            // runtime.GC()   // forever block
        }
    }()

    for true {
        f := func() {
            i++
            y := int64(0)
            y++
            _ = y * i
        }
        f()
    }
}

生成汇编代码，用 go tool compile -S go文件

Golang大佬Ross Cox说了：“Don’t communicate by sharing memory. (Especially without any synchronization.)。” 具体原因请看“https://golang.org/ref/mem”。楼上汇编分析有道理。

当data race存在时，程序运行的行为是不确定的，所以这样的代码没有实际意义

我后面用ubuntu go 1.10试了下，也都是0

对的，后面我在两个循环里面都打印i，结果就不是0了

如果你在循环都加了打印，是有区别的，编译器会插入调度代码。

这个网页我打不开， 我是初学，各种想法都想试下，以后会避开这个坑

我觉得不是data race的问题，应该是编译器优化的问题

初学go，不太懂go的编译优化策略，谢谢你的方法

复制粘贴链接