Go 语言如何去解决 Web 开发人员面临的众多问题？

坦白的说，我的团队非常厌恶我对 Go 语言传道的方式，每当我们团队的代码库出现问题时，他们希望我用一种更委婉的方式提出。  我学会的第一门编程语言是 PHP，这是个优秀的语言，我可以用它很快地构建 Web 应用程序，这些应用程序也能够达到预期的效果。但是我注意到，为了使其可用，我会花费大量的时间来关注缓存。 我也发现自己依靠很多第三方库来做一些更复杂的任务，比如队列，Web Sockets 等等。我发现自己使用了 Pusher，RabbitMQ，Beanstalkd 等等。 这让人感觉有点不好。在使用 Ruby，Node 和 Python 的时候，会出现类似的问题。在并发性、 WebSockets 和性能方面，这些语言会让人感觉到它们是不完整的。 我需要完全依赖框架和大量文档、“语法糖”、DSL，坦率地说，它们经常会带来很多非常占用空间的东西。 我开始把目光转向 Go 语言。 首先 Go 是一种的静态类型语言，我一直都喜欢这种方式。所以我学的非常快。Go 是一种偏底层的语言，你会遇到指针和内存引用等问题。 我之前曾经涉足 C 语言，而 Go 感觉和 C 很像，但是 Go 提供的标准库非常强大且易于使用，所以我对 Go 语法的精炼扼要感到震惊。 在深入研究之后，我决定研究 Go 是如何解决 PHP 编写 Web 应用 / API等出现的一些问题。 如何去解决 Web Sockets？Go 有几个很出色的库文件。下面是一个 Gin 框架使用 Gorilla websockets 库的例子... ```go package main import ( "fmt" "github.com/gin-gonic/gin" "github.com/gorilla/websocket" "net/http" ) func main() { r := gin.Default() r.LoadHTMLFiles("index.html") r.GET("/", func(c *gin.Context) { c.HTML(200, "index.html", nil) }) r.GET("/ws", func(c *gin.Context) { wshandler(c.Writer, c.Request) }) r.Run("localhost:2020") } var wsupgrader = websocket.Upgrader{ ReadBufferSize: 1024, WriteBufferSize: 1024, } func wshandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { conn, err := wsupgrader.Upgrade(w, r, nil) if err != nil { fmt.Println("Failed to upgrade ws: %+v", err) return } for { t, msg, err := conn.ReadMessage() if err != nil { break } conn.WriteMessage(t, msg) } } ``` ### 并发 在 PHP 中，我不得不要么使用一些黑客手法运行线程，比如使用 `shell_exec()` 将一个任务委托给一个新的线程，或者使用一个单独的服务，比如 Beanstalkd 或者 RabbitMQ。 不过，你只要在需要并发功能的函数前加 `go` 的关键字就可实现。 例如... ```go go func(test string) { doSomething(test) }("This is a test") ``` 或者你可以使用 channel... ```go package main import "fmt" func main() { ch := make(chan int, 2) ch <- 1 ch <- 2 fmt.Println(<-ch) fmt.Println(<-ch) } ``` 我将之前一个上传图片到 s3 的耗时任务放到 goroutine 中去实现接近即时的上传效果，没有第三方服务，完全本地。对于大多数开发人员来说不那么令人印象深刻，但是对于 PHP 背景的开发人员来说，我对 Go 的易用性和性能提升感到震惊。 ### 测试 单元测试在 PHP 或 Javascript 中可能会有点痛苦。有无数不同的测试框架，但没有一个能够像 go built 命令去如此简单自然的进行测试。 main.go ```go package main import "fmt" func sup(name string) string { return "Sup, " + name } func main() { fmt.Println(sup("Ewan")) } ``` 现在我们的测试, main_test.go ```go package main import "testing" func TestSup(t *testing.T) { expected := "Sup, Ewan" outcome := sup("Ewan") if outcome != expected { t.Fatalf("Expected %s, got %s", expected, outcome) } } ``` 所有我需要做的是运行 `go test`，然后我得到了...  是不是非常的简单？ ### 运行速度 在用 PHP 写 RESTful API 时，我有非常多的 Symfony2 和 Laravel 等框架的使用经验。 没有预先着重考虑几个级别的缓存; 如内存缓存、操作缓存、全页缓存等。代码响应时间就会跟蜗牛一样。Ruby 如此的声名狼藉就是由于缓慢。 由于 Go 的静态类型，编译性质以及对并发的原生支持。 Go 运行起来特别快。 看看[框架基准测试](https://www.techempower.com/benchmarks/) ，实践是最好的证明。 Go 最受欢迎的框架是 Gin 和 Revel，它们在大多数测试中的排名要高于 PHP 或者 Ruby。 ### DevOps 关于 Go 我还注意到一些，这让我非常震惊，不需要部署成千上万的文件，或者配置 Web 服务器或者 php-fpm 等。甚至不需要在你的服务器上安装 Go。 一旦 Go 应用程序被编译（ `go build` ），你只剩下一个小小的二进制文件。你只要去运行一个单独的文件。 Go 还有一个非常稳固的内置 HTTP 服务器... ```go package main import ( "io" "net/http" ) func hello(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { io.WriteString(w, "Hello world!") } func main() { http.HandleFunc("/", hello) http.ListenAndServe(":8000", nil) } ``` ### 语法 Go 的语法不像 Ruby 那样漂亮，或者像 JavaScript 一样简单。 但是它很简洁，它让人觉得更底层，但 Go 让人感觉强大，表现力强。我们都看过传统的 PHP 代码，并感到身体不适。 相比之下，Go 非常容易阅读。 Go 另一个令人难以置信的好处是，在你编写 Go 代码的时候，已经有了一个很好的“最佳实践”。 当然，PHP 有 PSR 标准等，但是它们相当新，开发人员采用它们的速度很慢。 而 Go 的语言设计者从一开始就明确了。 [格式化工具](https://blog.golang.org/go-fmt-your-code) 也内置在语言生态系统中，可以使用 'go fmt' 来运行。 所以我的一点陋见就是为什么我完全沉迷于 Go，现在我不能再回到 PHP 了。