Go 自诞生以来，因其简单高效的处理效率和对于并发的出色支持，得到开发人员的关注和实践。并在 2013 年随着重磅项目 Docker 的诞生和发展，逐步在云计算领域形成燎原之势。在占领了云计算后，Go 的下一个发力点将会在何方？
在 ECUG Con 十周年盛会上，七牛云 CEO、Go 首席布道师许式伟给出了他心中的答案：游戏行业。
以下是对他此次演讲的内容记录
作为一个技术型 CEO，我认为技术人员都是很纯粹的，以数据为导向，理性判断趋势，所以今天我会站在理性角度分析，来聊聊未来 Go 的趋势，重点是在游戏行业。
使用 Go 做游戏开发
图 1 Go@Mobile
由图 1 我们可以看出 Go 在 Mobile 的发展时间轴，从 12 年初开始，实际上最开始它的关注度并不高，直到 14 年中旬其活跃程度才有显著的增加。

图 2 Go@Web
图 2 则显示，尽管 Go 官方对 Mobile 的支持力度大于 Web，但是 gopher 们对 Web 前端的支持度远远高出 Mobile。Gopherjs 在社区的活跃度从 13 年 8 月开始一直很高，从图中我们可以看出，Gopher 们也有着和 JavaScript 程序员们共同的梦想，使用一种语言统一前后端。
通过上面两张图的对比，得出一个很重要的结论，就是 Go 在桌面侧的发展，即使用 Go 语言来写桌面程序，当然目前也有很多人在尝试，包含两个流派：通用 UI 和垂直行业（游戏行业）。Go 团队官方给出的回答更加侧重后者，关注垂直行业——游戏产业。
为什么会是游戏行业呢？可以从以下两点来看一下可行性：
- 市场原因 游戏市场空间巨大；
- 技术原因 游戏行业相对其他行业，桌面 OS 的标准控件经常被弃用，所以需求相对收敛，更加容易满足。
接下来探讨一下使用 Go 写游戏的可行性，对于 GUI 来说，基础支撑是 OpenGL，它本身支持 PC（Windows/Mac/Linux/FreeBSD），Mobile (Android/iOS)以及Web (基于WebGL)。对于游戏来说，分以下几点：PC 端游戏（PC）、页游（Web）、手游（Mobile），这三项使用 Go也是可以进行开发的：PC端可以通过 OpenGL，手游通过Go Mobile，页游通过GopherJS（将Go 的代码编译成 JavaScript）Go 页游是非常成熟的，使用的技术栈也是相对较少的，只需要使用 WebGL 和 GopherJS，还可以调用JavaScript框架，诸如
WebGL (https://github.com/gopherjs/w...、
jQuery (https://github.com/gopherjs/j...、
Websocket (https://github.com/gopherjs/w...
总体来说，Go 对 Web 的支持算得上是非常成熟的，它的应用面也不局限于页游，如图 3 所示是一个仿 React 的一个项目「vecty」，是使用 Go 进行开发的，由图我们可以看出这个项目是在 15 年启动的，活跃度也比较可观。

图 3
使用 Go 做跨平台游戏
使用 Go 去做全平台游戏支持相对于 Web 而言，所能用到东西相对会收敛很多，类似 Javascript 的很多库就不能再用。
此时我选择的技术方案为：使用 Go 做跨平台的 Scratch。
首先讲一下什么是 Scratch，它是一门面向儿童编程教学的语言，可以教儿童编写游戏，目前其排名已经挤进工程类语言排名的前 20。为什么要使用 Go 来重写 Scratch 呢? 一是出于我对其的热爱，其次是 Scratch 目前仍旧存在一些瑕疵，我希望可以去慢慢完善。
2.X 版本（https://github.com/LLK/scratc...）只能基于 Flash 编写并且只能跑在 PC 上，而基于 Google Blockly + React 编写的 3.0 版本（https://github.com/LLK/scratc...）虽然已经可用，但是兼容方面仍然存在问题，比如与 2.X 很多地方不兼容，但是2.X的用户群体是很庞大的。因此 Scratch 还存在很多进步空间，是非常值得期待的。
目标与挑战
正是由于 Scratch 的不足，让我看到了挑战。我为自己定了一个目标，做一个兼容 Scratch 2.X 的跨 PC、移动、Web 多终端平台的 Scratch 脚本执行器。下面是我所面临的多种挑战：
1.脚本支持—Json 脚本
Scratch2.X 是 Json 脚本，从 parser 角度来看难度不大，但是从 executor 角度来看其难度与使用其他的脚本的难度是一致的。其次，其脚本是单线程伪并行的，由于不同的 Scratch 脚本之间可能会共享变量并且 Scratch 并没有 mutex 语法，所以真的并行会导致系统逻辑错乱。在Go 当中模拟一个单线程伪并行的程序相对而言还是比较复杂的，所以这是我面临的第一个挑战。
2.多行文本排版与显示
True Type 字体的支持，小型排版系统需要考虑行禁（例如：标点不能在行首，英文单词不能分拆到两行显示）
3.音频播放
需要支持常见音频格式，并且要支持混音（可以同时播放多个声音，应当要有多个人同时说话的效果）
4.SVG 格式支持
Scratch 2.X 内建的精灵 (sprite) 都是矢量格式的，并且基于 SVG 格式，SVG 有着非常复杂的指令集，完整支持等价于写一套 GDI Canvas（当前Go 社区并无成熟的 SVG 渲染的项目）
5.复杂图形

图 4
图 4 所示的图形，虽然看似简单，但是支持却比较难，当然，一旦有 SVG 的支持，这个只是SVG 的一条指令。
6.碰撞检测
这基本上是游戏类程序最基础的需求：两个精灵(sprite)的碰撞检测
实践结果
历经半个月实际开发，同时也由于我在教我儿子学习编程时积淀的 2 年经验，让我沉淀了很多素材，现在我所写的所有 Scratch 教程基本可以正常执行，下面就是我这 2 年所积淀的一些素材举例：
1.社交类
对话：weather-conversation.sb2；包含音频播放，多行文本排版与显示，也有很多复杂的图形、背后脚本等。图 5 所示就是。

图 5
2.棋牌类
五子棋：five-chess.sb2；围棋：go-chess.sb2；国际象棋：chess.sb2，这些看起来简单，但要做到完整要包含协程(共享全局变量的处理)、复杂脚本等比较复杂的东西。图 6 所示是围棋的示意图。
图 6
3.小游戏
吃蛋糕：eat-cake.sb2；这个是我儿子写的，里面的难点在于碰撞检测，如图 7

图 7
跨平台之争：React Vs.Go
Scratch3.0 是使用 React 做的，而我是使用 Go 去做来进行一个全新挑战。Scratch3.0 做了很多东西，花了一年多的时间，功能相对比较完善，但是对于我个人而言我仅仅做了一个执行器，难度不同，所以最后我会对两者做一个对比，比较一下他们之间的优缺点。
1.React+React Native
优势：场景比较通用，可以基于 WebGL 也可以开发游戏；
劣势：倾向于将 Web 搬到 Native（mobile）技术栈复杂，性能相对低；React 框架对开发游戏的难度基本没有减负。
2.Go+GopherJS
优势：技术栈极简，上手容易，性能极好；
劣势：较为小众；
场景：比较垂直，对游戏有较完整的支持。
总结
Go 的桌面侧战场刚刚开始，但技术相对而言已经比较成熟，尽管很早期，但是由于 Go 所带来的研发效率的提升，一定程度上消除了由于早期而导致的资源不足，因此，即便前端知识不足，但是经过多年发展，Go 社区的丰富资源恰恰弥补了这个不足。
建议可以适当关注，选择合适的时机进军「战场」。进军方向可以选择：其一是使用 Go 写游戏，它可以做到全平台支持；其二是使用 Go 写 Web 应用来代替 React 等框架。

