背景：服务需要高频发出GET请求，然后我们封装的是 golang 的net/http 库， 因为开源的比如req 和gorequsts 都是封装的net/http ，所以我们还是选用原生（req 使用不当也会掉坑里）。我们的场景是多协程从chan 中取任务，并发get 请求，然后设置超时，设置代理，完了。我们知道net/http 是自带了连接池的，能自动回收连接，但是，发现连接暴涨，起了1万个连接。
首先，我们第一版的代码是基于python 的，是没有连接暴涨的问题的，封装的requests，封装如下：
def fetch(self, url, body, method, proxies=None, header=None):
res = None
timeout = 4
self.error = ''
stream_flag = False
if not header:
header = {}
if not proxies:
proxies = {}
try:
self.set_extra(header)
res = self.session.request(method, url, data=body, headers=header, timeout=timeout, proxies=proxies)
# to do: self.error variable to logger
except requests.exceptions.Timeout:
self.error = "fetch faild !!! url:{0} except: connect timeout".format(url)
except requests.exceptions.TooManyRedirects:
self.error = "fetch faild !!! url:{0} except: redirect more than 3 times".format(url)
except requests.exceptions.ConnectionError:
self.error = "fetch faild !!! url:{0} except: connect error".format(url)
except socket.timeout:
self.error = "fetch faild !!! url:{0} except: recv timetout".format(url)
except:
self.error = "fetch faild !!! url:{0} except: {1}".format(url, traceback.format_exc())
if res is not None and self.error == "":
self.logger.info("url: %s, body: %s, method: %s, header: %s, proxy: %s, request success!", url, str(body)[:100], method, header, proxies)
self.logger.info("url: %s, resp_header: %s, sock_ip: %s, response success!", url, res.headers, self.get_sock_ip(res))
else:
self.logger.warning("url: %s, body: %s, method: %s, header: %s, proxy: %s, error: %s, reuqest failed!", url, str(body)[:100], method, header, proxies, self.error)
return res改用golang后，我们选择的是net/http。看net/http 的文档，最基本的请求，如get，post 可以使用如下的方式：
resp, err := http.Get("http://example.com/")
resp, err := http.Post("http://example.com/upload", "image/jpeg", &buf)
resp, err := http.PostForm("http://example.com/form",url.Values{"key": {"Value"}, "id": {"123"}})
我们需要添加超时，代理和设置head 头，官方推荐的是使用client 方式，如下：
client := &http.Client{
CheckRedirect: redirectPolicyFunc,
Timeout: time.Duration(10)*time.Second,//设置超时
}
client.Transport = &http.Transport{Proxy: http.ProxyURL(proxyUrl)} //设置代理ip
resp, err := client.Get("http://example.com")
req, err := http.NewRequest("GET", "http://example.com", nil) //设置header
req.Header.Add("If-None-Match", `W/"wyzzy"`)
resp, err := client.Do(req)这里官方文档指出，client 只需要全局实例化，然后是协程安全的，所以，使用多协程的方式，用共享的client 去发送req 是可行的。
根据官方文档，和我们的业务场景，我们写出了如下的业务代码：
var client *http.Client
//初始化全局client
func init (){
client = &http.Client{
Timeout: time.Duration(10)*time.Second,
}
}
type HttpClient struct {}
//提供给多协程调用
func (this *HttpClient) Fetch(dstUrl string, method string, proxyHost string, header map[string]string)(*http.Response){
//实例化req
req, _ := http.NewRequest(method, dstUrl, nil)
//添加header
for k, v := range header {
req.Header.Add(k, v)
}
//添加代理ip
proxy := "http://" + proxyHost
proxyUrl, _ := url.Parse(proxy)
client.Transport = &http.Transport{Proxy: http.ProxyURL(proxyUrl)}
resp, err := client.Do(req)
return resp, err
}当我们使用协程池并发开100个 worker 调用Fetch() 的时候，照理说，established 的连接应该是100个，但是，我压测的时候，发现，established 的连接块到一万个了，net/http的连接池根本没起作用？估计这是哪里用法不对吧。
使用python的库并发请求是没有任何问题的，那这个问题到底出在哪里？其实如果熟悉golang net/http库的流程，就很清楚了，问题就处在上面的Transport ，每个transport 维护了一个连接池，我们代码中每个协程都会new 一个transport ，这样，就会不断新建连接。
我们看下transport 的数据结构：
type Transport struct {
idleMu sync.Mutex
wantIdle bool // user has requested to close all idle conns
idleConn map[connectMethodKey][]*persistConn
idleConnCh map[connectMethodKey]chan *persistConn
reqMu sync.Mutex
reqCanceler map[*Request]func()
altMu sync.RWMutex
altProto map[string]RoundTripper // nil or map of URI scheme => RoundTripper
//Dial获取一个tcp 连接，也就是net.Conn结构，
Dial func(network, addr string) (net.Conn, error)
}结构体中两个map， 保存的就是不同的协议 不同的host，到不同的请求 的映射。非常明显，这个结构体应该是和client 一样全局的。所以，为了避开使用连接池失效，是不能不断new transport 的！
我们不断new transport 的原因就是为了设置代理，这里不能使用这种方式了，那怎么达到目的？如果知道代理的原理，我们这里解决其实很简单，请求使用ip ，host 带上域名就ok了。代码如下：
var client *http.Client
func init (){
client = &http.Client{}
}
type HttpClient struct {}
func NewHttpClient()(*HttpClient){
httpClient := HttpClient{}
return &httpClient
}
func (this *HttpClient) replaceUrl(srcUrl string, ip string)(string){
httpPrefix := "http://"
parsedUrl, err := url.Parse(srcUrl)
if err != nil {
return ""
}
return httpPrefix + ip + parsedUrl.Path
}
func (this *HttpClient) downLoadFile(resp *http.Response)(error){
//err write /dev/null: bad file descriptor#
out, err := os.OpenFile("/dev/null", os.O_RDWR|os.O_CREATE|os.O_APPEND, 0666)
defer out.Close()
_, err = io.Copy(out, resp.Body)
return err
}
func (this *HttpClient) Fetch(dstUrl string, method string, proxyHost string, header map[string]string, preload bool, timeout int64)(*http.Response, error){
// proxyHost 换掉 url 中请求
newUrl := this.replaceUrl(dstUrl, proxyHost)
req, _ := http.NewRequest(method, newUrl, nil)
for k, v := range header {
req.Header.Add(k, v)
}
client.Timeout = time.Duration(timeout)*time.Second
resp, err := client.Do(req)
return resp, err
}使用header 中加host 的方式后，这里的tcp 建连数 立刻下降到和协程池数量一致，问题得到解决。
