剥开比原看代码14:比原的挖矿流程是什么样的?

比原链Bytom · · 636 次点击 · · 开始浏览    
这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

作者:freewind

比原项目仓库:

Github地址:https://github.com/Bytom/bytom

Gitee地址:https://gitee.com/BytomBlockc...

当我们以bytom init --chain_id=solonet建立比原单机节点用于本地测试时,很快会发现自己将面临一个尴尬的问题:余额为0。就算我们使用bytom node --mining开启挖矿,理论上由于我们是单机状态,本机算力就是全网算力,应该每次都能够挖到,但是不知道为什么,在我尝试的时候发现总是挖不到,所以打算简单研究一下比原的挖矿流程,看看有没有办法能改点什么,给自己单机多挖点BTM以方便后面的测试。

所以在今天我打算通过源代码分析一下比原的挖矿流程,但是考虑到它肯定会涉及到比原的核心,所以太复杂的地方我就会先跳过,那些地方时机成熟的时候会彻底研究一下。

如果我们快速搜索一下,就能发现在比原代码中有一个类型叫CPUMiner,我们围绕着它应该就可以了。

首先还是从比原启动开始,看看CPUMiner是如何被启动的。

下面是bytom node --mining对应的入口函数:

cmd/bytomd/main.go#L54-L57

func main() {
    cmd := cli.PrepareBaseCmd(commands.RootCmd, "TM", os.ExpandEnv(config.DefaultDataDir()))
    cmd.Execute()
}

由于传入了参数node,所以创建Node并启动:

cmd/bytomd/commands/run_node.go#L41-L54

func runNode(cmd *cobra.Command, args []string) error {
    // Create & start node
    n := node.NewNode(config)
    if _, err := n.Start(); err != nil {
        // ...
}

在创建一个Node对象的时候,也会创建CPUMiner对象:

node/node.go#L59-L142

func NewNode(config *cfg.Config) *Node {
    // ...
    node.cpuMiner = cpuminer.NewCPUMiner(chain, accounts, txPool, newBlockCh)
    node.miningPool = miningpool.NewMiningPool(chain, accounts, txPool, newBlockCh)
    // ...
    return node
}

这里可以看到创建了两个与挖矿相关的东西,一个是NewCPUMiner,另一个是miningPool。我们先看NewCPUMiner对应的代码:

mining/cpuminer/cpuminer.go#L282-L293

func NewCPUMiner(c *protocol.Chain, accountManager *account.Manager, txPool *protocol.TxPool, newBlockCh chan *bc.Hash) *CPUMiner {
    return &CPUMiner{
        chain:             c,
        accountManager:    accountManager,
        txPool:            txPool,
        numWorkers:        defaultNumWorkers,
        updateNumWorkers:  make(chan struct{}),
        queryHashesPerSec: make(chan float64),
        updateHashes:      make(chan uint64),
        newBlockCh:        newBlockCh,
    }
}

从这里的字段可以看到,CPUMiner在工作的时候:

  • 可能需要用到外部的三个对象分别是:chain(代表本机持有的区块链),accountManager(管理帐户),txPool(交易池)
  • numWorkers:应该保持几个worker在挖矿,默认值defaultNumWorkers为常量1,也就是说默认只有一个worker。这对于多核cpu来说有点亏,真要挖矿的话可以把它改大点,跟核心数相同(不过用普通电脑不太可能挖到了)
  • updateNumWorkers:外界如果想改变worker的数量,可以通过向这个通道发消息实现。CPUMiner会监听它,并按要求增减worker
  • queryHashesPerSec:这个没用上,忽略吧。我发现比原的开发人员很喜欢预先设计,有很多这样没用上的代码
  • updateHashes: 这个没用上,忽略
  • newBlockCh: 一个来自外部的通道,用来告诉外面自己成功挖到了块,并且已经放进了本地区块链,其它地方就可以用它了(比如广播出去)

然而这里出现的并不是CPUMiner全部的字段,仅仅是需要特意初始化的几个。完整的在这里:

mining/cpuminer/cpuminer.go#L29-L45

type CPUMiner struct {
    sync.Mutex
    chain             *protocol.Chain
    accountManager    *account.Manager
    txPool            *protocol.TxPool
    numWorkers        uint64
    started           bool
    discreteMining    bool
    wg                sync.WaitGroup
    workerWg          sync.WaitGroup
    updateNumWorkers  chan struct{}
    queryHashesPerSec chan float64
    updateHashes      chan uint64
    speedMonitorQuit  chan struct{}
    quit              chan struct{}
    newBlockCh        chan *bc.Hash
}

可以看到还多出了几个:

  • sync.Mutex:为CPUMiner提供了锁,方便在不同的goroutine代码中进行同步
  • started:记录miner是否启动了
  • discreteMining:这个在当前代码中没有赋过值,永远是false,我觉得应该删除。已提issue #961
  • wgworkerWg:都是跟控制goroutine流程相关的
  • speedMonitorQuit:也没什么用,忽略
  • quit:外界可以给这个通道发消息来通知CPUMiner退出

再回到n.Start看看cpuMiner是何时启动的:

node/node.go#L169-L180

func (n *Node) OnStart() error {
    if n.miningEnable {
        n.cpuMiner.Start()
    }
    // ...
}

由于我们传入了参数--mining,所以n.miningEnabletrue,于是n.cpuMiner.Start会运行:

mining/cpuminer/cpuminer.go#L188-L205

func (m *CPUMiner) Start() {
    m.Lock()
    defer m.Unlock()

    if m.started || m.discreteMining {
        return
    }

    m.quit = make(chan struct{})
    m.speedMonitorQuit = make(chan struct{})
    m.wg.Add(1)
    go m.miningWorkerController()

    m.started = true
    log.Infof("CPU miner started")
}

这段代码没太多需要说的,主要是通过判断m.started保证不会重复启动,然后把真正的工作放在了m.miningWorkerController()中:

mining/cpuminer/cpuminer.go#L126-L125

func (m *CPUMiner) miningWorkerController() {
    // 1. 
    var runningWorkers []chan struct{}
    launchWorkers := func(numWorkers uint64) {
        for i := uint64(0); i < numWorkers; i++ {
            quit := make(chan struct{})
            runningWorkers = append(runningWorkers, quit)

            m.workerWg.Add(1)
            go m.generateBlocks(quit)
        }
    }
    runningWorkers = make([]chan struct{}, 0, m.numWorkers)
    launchWorkers(m.numWorkers)

out:
    for {
        select {
        // 2. 
        case <-m.updateNumWorkers:
            numRunning := uint64(len(runningWorkers))
            if m.numWorkers == numRunning {
                continue
            }

            if m.numWorkers > numRunning {
                launchWorkers(m.numWorkers - numRunning)
                continue
            }

            for i := numRunning - 1; i >= m.numWorkers; i-- {
                close(runningWorkers[i])
                runningWorkers[i] = nil
                runningWorkers = runningWorkers[:i]
            }

        // 3.
        case <-m.quit:
            for _, quit := range runningWorkers {
                close(quit)
            }
            break out
        }
    }

    m.workerWg.Wait()
    close(m.speedMonitorQuit)
    m.wg.Done()
}

这个方法看起来代码挺多的,但是实际上做的事情还是比较好理清的,主要是做了三件事:

  1. 第1处代码是按指定的worker数量启动挖矿例程
  2. 第2处是监听应该保持的worker数量并增减
  3. 第3处在被知关闭的时候安全关闭

代码比较清楚,应该不需要多讲。

可以看第1处代码中,真正挖矿的工作是放在generateBlocks里的:

mining/cpuminer/cpuminer.go#L84-L119

func (m *CPUMiner) generateBlocks(quit chan struct{}) {
    ticker := time.NewTicker(time.Second * hashUpdateSecs)
    defer ticker.Stop()

out:
    for {
        select {
        case <-quit:
            break out
        default:
        }

        // 1.
        block, err := mining.NewBlockTemplate(m.chain, m.txPool, m.accountManager)
        // ...

        // 2.
        if m.solveBlock(block, ticker, quit) {
            // 3.
            if isOrphan, err := m.chain.ProcessBlock(block); err == nil {
                // ...
                // 4.
                blockHash := block.Hash()
                m.newBlockCh <- &blockHash
                // ...
            }
        }
    }

    m.workerWg.Done()
}

方法里省略了一些不太重要的代码,我们可以从标注的几处看一下在做什么:

  1. 第1处通过mining.NewBlockTemplate根据模板生成了一个block
  2. 第2处是以暴力方式(从0开始挨个计算)来争夺对该区块的记帐权
  3. 第3处是通过chain.ProcessBlock(block)尝试把它加到本机持有的区块链上
  4. 第4处是向newBlockCh通道发出消息,通知外界自己挖到了新的块

mining.NewBlockTemplate

我们先看一下第1处中的mining.NewBlockTemplate

mining/mining.go#L67-L154

func NewBlockTemplate(c *protocol.Chain, txPool *protocol.TxPool, accountManager *account.Manager) (b *types.Block, err error) {
    // ...
    return b, err
}

这个方法很长,但是内容都被我忽略了,原因是它的内容过于细节,并且已经触及到了比原的核心,所以现在大概了解一下就可以了。

比原在一个Block区块里,有一些基本信息,比如在其头部有前一块的hash值、挖矿难度值、时间戳等等,主体部有各种交易记录,以及多次层的hash摘要。在这个方法中,主要的逻辑就是去找到这些信息然后把它们包装成一个Block对象,然后交由后面处理。我觉得在我们还没有深刻理解比原的区块链结构和规则的情况下,看这些太细节的东西没有太大用处,所以先忽略,等以后合适的时候再回过头来看就简单了。

m.solveBlock

我们继续向下,当由NewBlockTemplate生成好了一个Block对象后,它会交给solveBlock方法处理:

mining/cpuminer/cpuminer.go#L50-L75

func (m *CPUMiner) solveBlock(block *types.Block, ticker *time.Ticker, quit chan struct{}) bool {
    // 1. 
    header := &block.BlockHeader
    seed, err := m.chain.CalcNextSeed(&header.PreviousBlockHash)
    // ...

    // 2.
    for i := uint64(0); i <= maxNonce; i++ {
        // 3. 
        select {
        case <-quit:
            return false
        case <-ticker.C:
            if m.chain.BestBlockHeight() >= header.Height {
                return false
            }
        default:
        }

        // 4.
        header.Nonce = i
        headerHash := header.Hash()
        
        // 5.
        if difficulty.CheckProofOfWork(&headerHash, seed, header.Bits) {
            return true
        }
    }
    return false
}

这个方法就是挖矿中我们最关心的部分了:争夺记帐权。

我把代码分成了4块,依次简单讲解:

  1. 第1处是从本地区块链中找到新生成的区块指定的父区块,并由它计算出来seed,它是如何计算出来的我们暂时不关心(比较复杂),此时只要知道它是用来检查工作量的就可以了
  2. 第2处是使用暴力方式来计算目标值,用于争夺记帐权。为什么说是暴力方式?因为挖矿的算法保证了想解开难题,没有比从0开始一个个计算更快的办法,所以这里从0开始依次尝试,直到maxNonce结束。maxNonce是一个非常大的数^uint64(0)(即2^64 - 1),基本上是不可能在一个区块时间内遍历完的。
  3. 第3处是在每次循环中进行计算之前,都看一看是否需要退出。在两种情况下应该退出,一是quit通道里有新消息,被人提醒退出(可能是时间到了);另一种是本地的区块链中已经收到了新的块,且高度比较自己高,说明已经有别人抢到了。
  4. 第4处是把当前循环的数字当作Nonce,计算出Hash值
  5. 第5处是调用difficulty.CheckProofOfWork来检查当前算出来的hash值是否满足了当前难度。如果满足就说明自己拥有了记帐权,这个块是有效的;否则就继续计算

然后我们再看一下第5处的difficulty.CheckProofOfWork:

consensus/difficulty/difficulty.go#L120-L123

func CheckProofOfWork(hash, seed *bc.Hash, bits uint64) bool {
    compareHash := tensority.AIHash.Hash(hash, seed)
    return HashToBig(compareHash).Cmp(CompactToBig(bits)) <= 0
}

在这个方法里,可以看到出现了一个tensority.AIHash,这是比原独有的人工智能友好的工作量算法,相关论文的下载地址:https://github.com/Bytom/byto...,有兴趣的同学可以去看看。由于这个算法的难度肯定超出了本文的预期,所以就不研究它了。在以后,如果有机会有条件的话,也许我会试着理解一下(不要期待~)

从这个方法里可以看出,它是调用了tensority.AIHash中的相关方法进判断当前计算出来的hash是否满足难度要求。

在本文的开始,我们说过希望能找到一种方法修改比原的代码,让我们在solonet模式下,可以正常挖矿,得到BTM用于测试。看到这个方法的时候,我觉得已经找到了,我们只需要修改一下让它永远返回true即可:

func CheckProofOfWork(hash, seed *bc.Hash, bits uint64) bool {
    compareHash := tensority.AIHash.Hash(hash, seed)
    return HashToBig(compareHash).Cmp(CompactToBig(bits)) <= 0 || true
}

这里也许会让人觉得有点奇怪,为什么要在最后的地方加上|| true,而不是在前面直接返回true呢?这是因为,如果直接返回true,可能使得程序中关于时间戳检查的地方出现问题,出现如下的错误:

time="2018-05-17T12:10:14+08:00" level=error msg="Miner fail on ProcessBlock block, timestamp is not in the valid range: invalid block" height=32

原因还未深究,可能是因为原本的代码是需要消耗一些时间的,正好使得检查通过。如果直接返回true就太快了,反而使检查通过不了。不过我感觉这里是有一点问题的,留待以后再研究。

这样修改完以后,再重新编译并启动比原节点,每个块都能挖到了,差不多一秒一个块(一下子变成大富豪了:)

m.chain.ProcessBlock

我们此时该回到generateBlocks方法中的第3处,即:

mining/cpuminer/cpuminer.go#L84-L119

func (m *CPUMiner) generateBlocks(quit chan struct{}) {
        //...
        if m.solveBlock(block, ticker, quit) {
            // 3.
            if isOrphan, err := m.chain.ProcessBlock(block); err == nil {
                // ...
                // 4.
                blockHash := block.Hash()
                m.newBlockCh <- &blockHash
                // ...
            }
        }
    }

    m.workerWg.Done()
}

m.chain.ProcessBlock把刚才成功拿到记帐权的块向本地区块链上添加:

protocol/block.go#L191-L196

func (c *Chain) ProcessBlock(block *types.Block) (bool, error) {
    reply := make(chan processBlockResponse, 1)
    c.processBlockCh <- &processBlockMsg{block: block, reply: reply}
    response := <-reply
    return response.isOrphan, response.err
}

可以看到这里实际上是把这个工作甩出去了,因为它把要处理的块放进了Chain.processBlockCh这个通道里,同时传过去的还有一个用于对方回复的通道reply。然后监听reply等消息就可以了。

那么谁将会处理c.processBlockCh里的内容呢?当然是由Chain,只不过这里就属于比原核心了,我们留等以后再详细研究,今天就先跳过。

如果处理完没有出错,就进入到了第4块,把这个block的hash放在newBlockCh通道里。这个newBlockCh是由外面传入的,很多地方都会用到。当它里面有新的数据时,就说明本机挖到了新块(并且已经添加到了本机的区块链上),其它的地方就可以使用它进行别的操作(比如广播出去)

那么到这里,我们今天的问题就算解决了,留下了很多坑,以后专门填。


有疑问加站长微信联系(非本文作者)

本文来自:Segmentfault

感谢作者:比原链Bytom

查看原文:剥开比原看代码14:比原的挖矿流程是什么样的?

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889

636 次点击  
加入收藏 微博
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传