过去几年里我一直使用 Java。最近,用 Go 建立了一个小项目,然而 Go 生态系统中依赖注入(DI)功能缺乏让我震惊。于是我决定尝试使用 Uber 的 dig 库来构建我的项目,期间感触颇深。
我发现 DI 帮助我解决了之前在 Go 应用程序中遇到的很多问题 - 过度使用 init
函数,滥用全局变量和复杂的应用程序设置等。
在这篇文章中,我将介绍 DI ,然后在使用 DI 框架(通过 dig
库)前后写一些例子做对比。
DI 的简要概述
依赖注入是指你的组件(通常在 Go 中是 struct )在创建时,就应该获取它们依赖关系的一种思想。这与那些组件在初始化过程中,就建立自身依赖关系的反关联模式不同 。我们来看一个例子。
假设你构造 Server
需要 Config
结构体。一种方法是在初始化期间 Server
构建 Config
。
type Server struct {
config *Config
}
func New() *Server {
return &Server{
config: buildMyConfigSomehow(),
}
}
看起来很方便。调用者甚至不必知道 Server
需要访问 Config
。这些都被我们的函数隐藏起来了。
然而,这存在一些缺点。首先,如果我们想要改变我们 Config
的构建方式,我们不得不改变所有调用构建代码的地方。例如,假设我们的 buildMyConfigSomehow
函数现在需要一个参数。每个调用处都需要访问该参数并需要将其传递给构造函数。
此外,这使得实现 Config
函数变得十分麻烦,我们得以某种方法进入 new
函数的内部,并创建Config
。
这是 DI 方式:
type Server struct {
config *Config
}
func New(config *Config) *Server {
return &Server{
config: config,
}
}
现在我们将 Server
与Config
分离。我们可以根据自己的逻辑创造 Config
然后将结果传递给 New
函数。
此外,如果 Config
是一个接口,这为我们提供了一个简单的模拟途径 。只要 New
实现了我们的接口,就可以传递任何我们想要的东西。这使得测试实现了 Config
接口的 Server
很简单。
令人痛苦的是在创建 server
之前手动创建 config
。我们在这里创建了一个依赖关系 – 因为 server
依赖 Config,
所以需要首先创建 Config
。在真正的应用程序中,这些依赖会变得更加复杂,这会导致构建应用程序完成其工作所需的组件间的复杂逻辑 。
这是 DI 框架可以提供帮助的地方。 DI 框架通常提供两个功能:
- “提供”新组件。简而言之,这告诉 DI 框架一旦你有这些组件,还需要其他什么组件(依赖关系)以及如何去构建。
- “检索”构建组件。
DI 框架通常基于您告诉它的 “providers” 构建依赖图并确定如何构建对象。这在没有具体例子的情况下很难理解,所以让我们来看一个中等大小的例子。
示例程序
我们来看http服务器端的代码:客户端以 GET
方式请求 /people
路径时并返回 JSON 。我们将一步一步呈现代码,为简单起见,它们都存在于同一个包中(main
)。请勿在真正的 Go 程序中执行此操作。可以在此处找到此示例的完整代码。
首先,让我们看看我们的 Person
。仅有一些被 JSON 标签标记的属性。
type Person struct {
Id int `json:"id"`
Name string `json:"name"`
Age int `json:"age"`
}
Person
有 Id
,Name
和 Age
。
接下来让我们看看 Config
。与 Person
类似,它没有依赖关系。与 Person
不同的是,我们将提供构造函数。
type Config struct {
Enabled bool
DatabasePath string
Port string
}
func NewConfig() *Config {
return &Config{
Enabled: true,
DatabasePath: "./example.db",
Port: "8000",
}
}
Enabled
表示程序是否返回真实数据。DatabasePath
表示数据库的地址(使用 sqlite )。Port
表示服务器运行的端口。
下方函数用来打开数据库连接。它依赖于 Config
并返回 *sql.DB
。
接下来看看 PersonRepository
。此结构负责从数据库中提取数据并反序列化为 Person
。
type PersonRepository struct {
database *sql.DB
}
func (repository *PersonRepository) FindAll() []*Person {
rows, _ := repository.database.Query(
`SELECT id, name, age FROM people;`
)
defer rows.Close()
people := []*Person{}
for rows.Next() {
var (
id int
name string
age int
)
rows.Scan(&id, &name, &age)
people = append(people, &Person{
Id: id,
Name: name,
Age: age,
})
}
return people
}
func NewPersonRepository(database *sql.DB) *PersonRepository {
return &PersonRepository{database: database}
}
PersonRepository
的构建需要数据库连接。它有一个函数 FindAll
,此函数使用数据库连接信息并返回 Person
列表。
要在 HTTP 服务器和 PersonRepository
之间提供一层,我们需要创建 PersonService
。
type PersonService struct {
config *Config
repository *PersonRepository
}
func (service *PersonService) FindAll() []*Person {
if service.config.Enabled {
return service.repository.FindAll()
}
return []*Person{}
}
func NewPersonService(config *Config, repository *PersonRepository)
*PersonService {
return &PersonService{config: config, repository: repository}
}
我们的 PersonService
依赖于 Config
和 PersonRepository
。它有一个函数 FindAll
,如果启用了应用程序,则会有条件地调用 PersonRepository
。
最后,我们得到了 Server
。负责运行 HTTP 服务器并将适当的请求委托给 PersonService
。
type Server struct {
config *Config
personService *PersonService
}
func (s *Server) Handler() http.Handler {
mux := http.NewServeMux()
mux.HandleFunc("/people", s.people)
return mux
}
func (s *Server) Run() {
httpServer := &http.Server{
Addr: ":" + s.config.Port,
Handler: s.Handler(),
}
httpServer.ListenAndServe()
}
func (s *Server) people(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
people := s.personService.FindAll()
bytes, _ := json.Marshal(people)
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
w.WriteHeader(http.StatusOK)
w.Write(bytes)
}
func NewServer(config *Config, service *PersonService) *Server {
return &Server{
config: config,
personService: service,
}
}
Server
取决于 PersonService
和 Config
。
好的,我们了解了系统的所有组件。现在我们该如何在实际中初始化它们并启动我们的系统?
传统的 main()
首先,让我们用传统方式编写 main()
。
func main() {
config := NewConfig()
db, err := ConnectDatabase(config)
if err != nil {
panic(err)
}
personRepository := NewPersonRepository(db)
personService := NewPersonService(config, personRepository)
server := NewServer(config, personService)
server.Run()
}
首先,我们创建 Config
。然后使用 Config
创建数据库连接。从而创建 PersonRepository
和 PersonService
。最后,再创建 Server
并运行它。
这有些复杂。更糟糕的是,随着我们的应用程序的变得复杂,main
的复杂性也将继续增长。每次我们向任何组件添加新的依赖时,都必须通过 main
函数中的排序和逻辑来反映该依赖,以构建该组件。
您可能已经猜到,依赖注入框架可以帮助我们解决这个问题。一起来看看。
创建容器
术语“ 容器(container) ”通常用在 DI 框架中,用于描述添加“提供者(providers)”的内容,并从中请求构建对象。dig
库用 Provide
函数为我们添加 “providers”, Invoke
函数用于从容器中检索全部的构建对象。
首先,我们构建一个新容器。
container := dig.New()
现在我们可以添加新的提供者。为此,我们在容器上调用 Provide
函数。它只需要一个参数:一个函数。此函数可以包含任意数量的参数(表示要创建的组件的依赖关系)和一个或两个返回值(表示函数提供的组件以及可选的错误)。
container.Provide(func() *Config {
return NewConfig()
})
上面的代码说“我为容器提供了一种 Config
类型。为了构建它,我不需要任何其他东西。“现在我们已经向容器展示了如何构建 Config
类型,继续使用它来构建其他类型。
container.Provide(func(config *Config) (*sql.DB, error) {
return ConnectDatabase(config)
})
这段代码说“我为容器提供了一种 *sql.DB
类型。为了构建它,我需要一个 Config
。可以选择返回错误。“
在这两种情况下,我们没必要这样写。因为我们已经有了 NewConfig
和 ConnectDatabase
函数,我们可以直接使用他们作为容器的提供者。
container.Provide(NewConfig)
container.Provide(ConnectDatabase)
现在,我们可以从之前给容器提供的类型中创建组件。我们使用 Invoke
函数,函数采用单个参数 - 具有任意数量参数的函数。函数的参数是我们希望容器构建的类型。
container.Invoke(func(database *sql.DB) {
// sql.DB is ready to use here
})
容器做了一些非常聪明的东西,如下:
- 容器认识到我们要求的是构建
*sql.DB
- 它确定函数
ConnectDatabase
提供该类型 - 接下来它确定
ConnectDatabase
函数依赖Config
- 它找到了
Config
的提供者,也就是NewConfig
NewConfig
没有任何依赖关系,所以它被调用NewConfig
的结果是一个Config
传递给ConnectDatabase
ConnectionDatabase
的结果是*sql.DB
被传递给Invoke
这是容器为我们做的很多工作。事实上,它做的更多。容器很智能,可以构建每种类型有且仅有一个实例。这意味着如果我们在多个地方(比如多个存储库)使用它,我们永远不会意外地创建第二个数据库连接。
较好的 main() 写法
现在知道了 dig
容器是如何工作的,让我们用它来构建一个较好的 main 。
func BuildContainer() *dig.Container {
container := dig.New()
container.Provide(NewConfig)
container.Provide(ConnectDatabase)
container.Provide(NewPersonRepository)
container.Provide(NewPersonService)
container.Provide(NewServer)
return container
}
func main() {
container := BuildContainer()
err := container.Invoke(func(server *Server) {
server.Run()
})
if err != nil {
panic(err)
}
}
之前唯一没见过的就是 Invoke
的返回值 error
。如果任何提供者使用 Invoke
返回错误,我们调用 Invoke
将停止并返回该错误。
虽然这个例子很小,但应该很容易看出这种方法的一些好处超过了“常规“的 main 。随着应用程序变得越来越大,这些好处变得更加明显。
最重要的好处之一是将组件的创建与其依赖的创建分离。比如说,我们 PersonRepository
现在需要访问 Config
。我们所要做的就是更改 NewPersonRepository
构造函数以包含 Config
作为参数。代码其他任何内容没有发生改变。
其他的好处是没有全局状态,没有调用 init
(依赖关系在需要时才创建,只创建一次,不需要容易出错的 init
设置),并且易于测试单个组件。想象一下,在测试中创建容器并要求完整构建对象进行测试。或者,创建一个对象需要所有的依赖。使用 DI ,这些都更容易。
一个值得传播的想法
我相信依赖注入有助于构建更强大和可测试的应用程序。随着这些应用程序体量逐渐增大,尤为明显。 Go 非常适合构建大型应用程序,并且具有很好的 DI 工具 dig
。我相信 Go 社区应该接受 DI 并在更多的应用程序中使用它。
via: https://blog.drewolson.org/dependency-injection-in-go/
作者:Drew Olson 译者:NoSugarCoffee 校对:polaris1119
本文由 GCTT 原创翻译,Go语言中文网 首发。也想加入译者行列,为开源做一些自己的贡献么?欢迎加入 GCTT!
翻译工作和译文发表仅用于学习和交流目的,翻译工作遵照 CC-BY-NC-SA 协议规定,如果我们的工作有侵犯到您的权益,请及时联系我们。
欢迎遵照 CC-BY-NC-SA 协议规定 转载,敬请在正文中标注并保留原文/译文链接和作者/译者等信息。
文章仅代表作者的知识和看法,如有不同观点,请楼下排队吐槽
有疑问加站长微信联系(非本文作者))
