hash.go-几种 hash 函数实现

Csdoker · · 1010 次点击 · · 开始浏览    
这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

接口定义

type Hash interface {   // 嵌入了 io.Writer 接口
   // 向执行中的 hash 加入更多数据
   // hash 函数的 Write 方法永远不会返回 error
   io.Writer   // 把当前 hash 追加到 b 的后面
   // 不会改变当前 hash 状态
   Sum(b []byte) []byte

   // 重置 hash 到初始化状态
   Reset()   // 返回 hash 结果返回的字节数
   Size() int

   // BlockSize 返回 hash 的基础块大小
   // 为了提高效率
   // Write 方法传入的字节数最好是 blick size 的倍数
   BlockSize() int}// 结果为 32bit hash 函数接口type Hash32 interface {
   Hash
   Sum32() uint32}// 结果为 64bit hash 函数接口type Hash64 interface {
   Hash
   Sum64() uint64}

Go 的 hash 包里有几种 hash 算法实现,分别是 adler32,crc32/64,fnv

fnv

fnv 是一种简单可靠的 hash 算法。它的结果长度有多种,fnv.go 中也提供了多种长度的算法实现。fnv 核心算法很简单:先初始化 hash,然后循环 乘以素数 prime32,再与每位 byte 进行异或运算。

const offset32        = 2166136261const prime32         = 16777619type sum32   uint32func (s *sum32) Reset()   { *s = offset32 }func (s *sum32) Size() int   { return 4 }func (s *sum32) BlockSize() int   { return 1 }func (s *sum32) Write(data []byte) (int, error) {
   hash := *s   for _, c := range data {
      hash *= prime32
      hash ^= sum32(c)
   }
   *s = hash   return len(data), nil}func (s *sum32) Sum32() uint32  { return uint32(*s) }

adler - 可靠、快速的 hash 算法

Adler-32通过求解两个16位的数值A、B实现,并将结果连结成一个32位整数.
A就是字符串中每个字节的和,而BA在相加时每一步的阶段值之和。在Adler-32开始运行时,A初始化为1B初始化为0,最后的校验和要模上65521(小于2的16次方的最小素数)。

type digest uint32func (d *digest) Reset() { *d = 1 }func (d *digest) Write(p []byte) (nn int, err error) {
   *d = update(*d, p)   return len(p), nil}const (   // 比 65536 小的最大素数
   mod = 65521
   // nmax is the largest n such that
   // 255 * n * (n+1) / 2 + (n+1) * (mod-1) <= 2^32-1.
   // It is mentioned in RFC 1950 (search for "5552").
   nmax = 5552)// Add p to the running checksum d.func update(d digest, p []byte) digest {
   s1, s2 := uint32(d&0xffff), uint32(d>>16)   for len(p) > 0 {      var q []byte
      
      // 每次处理数据量为 nmax
      // 处理完之后再 % mod
      // 防止溢出,且尽可能少的执行 mod 运算
      if len(p) > nmax {
         p, q = p[:nmax], p[nmax:]
      }      
      // 底下这两个循环我不明白为啥不合成一个???
      // 有明白的可以告知一声
      
      for len(p) >= 4 {
         s1 += uint32(p[0])
         s2 += s1
         s1 += uint32(p[1])
         s2 += s1
         s1 += uint32(p[2])
         s2 += s1
         s1 += uint32(p[3])
         s2 += s1
         p = p[4:]
      }      for _, x := range p {
         s1 += uint32(x)
         s2 += s1
      }
      s1 %= mod
      s2 %= mod
      p = q
   }   
   // 把 s2 s1 再合成一个 uint32
   return digest(s2<<16 | s1)
}

crc32

CRC为校验和的一种,是两个字节数据流采用二进制除法(没有进位,使用XOR来代替减法)相除所得到的余数。其中被除数是需要计算校验和的信息数据流的二进制表示;除数是一个长度为 n + 1 的预定义(短)的二进制数,通常用多项式的系数来表示。在做除法之前,要在信息数据之后先加上 n 个 0。

对于 crc32 来说,IEEE 标准下的除数是 0xedb88320。除法运算效率比较低,所以生产环境一般使用的是查表法。(这块儿都是数学推导,没找到资料,也没看懂。)

以上是 hash 包中提供的几种 hash 算法。除此之外,crypto 包里提供了一些其他的算法也实现了 hash 接口,比如 md5,sha1,sha256等。

md5(消息摘要算法,经常有同学把 md5 错当成加密算法)是一种被广泛使用的密码散列函数,可以产生出一个128位(16字节)的散列值。md5已被证实无法防止碰撞,已经不算是很安全的算法了,因此不适用于安全性认证,如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。对于需要高度安全性的数据,一般建议改用其他算法,比如 sha256

素数

hash 算法中常用中间值对一个素数取模作为 hash 值,这是为什么呢?
一个好的散列函数要尽可能减少冲突。如果对合数取模,那么所有该函数的因子的倍数冲突的概率会增大,而质数的因子只有1和它本身,所以对于特定倍数的数字来说,会有更好的散列效果。比如:
假设 mod 是 6,对于 2 的倍数 2、4、6、8、10、12 的 hash 值是 2、4、0、2、4、0,对于 3 的倍数 3、6、9、12 的 hash 值是 3、0、3、0。
假设 mod 是 7,对于 2、4、6、8、10、12 的 hash 值是 2、4、6、1、3、5,对于 3 的倍数 3、6、9、12 的 hash 值是 3、6、2、5。
可以看出,如果 mod 是质数的话会得到更好的散列效果。


有疑问加站长微信联系(非本文作者)

本文来自:51CTO博客

感谢作者:Csdoker

查看原文:hash.go-几种 hash 函数实现

入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889

1010 次点击  
加入收藏 微博
暂无回复
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传