起因：

• 作者本人我在知乎上看到很多人都在讨论这问题
• 所以想做下纳秒级运算的测试

前置声明：

• 双方都在 同一台电脑下 进行实验
• 双方都在 程序内部 进行时间计算
  • 实验中有一方 需要 读取文件 进行 解释执行
  • 公平起见，不借助于 第三方工具 进行 性能测试
• 双方 编译器版本 为 当前当前最新版（2019-10-21）
  • Java 编译器版本：javac 13.0.1
  • Golang 编译器版本：go version go1.13.3 windows/amd64
• 双方 源码保证输出一致，并且 意义一致
• 双方都 进行编译，并使用 相应的执行方法
• 双方以 100次结果 的 消耗时间 取 平均值的整数 为 对比值

Java：

源码:

class main {
  public static void main(String[] args) {
    long a = System.nanoTime();
    int i = 1;
    while (i < 10000000) {
      i += i;
      System.out.println("i： " + String.valueOf(i));
    }
    System.out.println("最终值： " + String.valueOf(i)); 
    System.out.println("时间： " + String.valueOf(System.nanoTime() - a) + " 纳秒");
  }
}

编译 & 执行：

javac main.java
java main

Golang：

源码：

package main

import "time"

func main() {
    a := time.Now().Nanosecond()
    i := 1
    for i < 10000000 {
        i += i
        println(`i：`, i)
    }
    println(`最终值：`, i)
    println(`时间：`, time.Now().Nanosecond()-a, `纳秒`)
}

编译 & 执行：

go build main.go
./main.exe

双方输出结果：

• 因为是相同的，所以这里只放一份结果提供参考

i： 2
i： 4
i： 8
i： 16
i： 32
i： 64
i： 128
i： 256
i： 512
i： 1024
i： 2048
i： 4096
i： 8192
i： 16384
i： 32768
i： 65536
i： 131072
i： 262144
i： 524288
i： 1048576
i： 2097152
i： 4194304
i： 8388608
i： 16777216
最终值： 16777216

消耗时间：

Java：

时间： 13408033 纳秒 （0.013408033 秒）

Golang：

时间： 5316000 纳秒 （0.005316 秒）

消耗时间比：

Java : Golang ≈ 2.52 : 1

结论：

• 以 消耗时间比 为根据
• Golang 的 执行效率（即性能） 是 Java 的 2.5倍