sync.mutex 源代码分析
[TOC]
针对 Golang 1.10.3 的 sync.Mutex 进行分析,代码位置:sync/mutex.go
结构体定义
type Mutex struct {
state int32 // 指代mutex锁当前的状态
sema uint32 // 信号量,用于唤醒goroutine
}
Mutex 中的 state 用于指代锁当前的状态,如下所示
1111 1111 ...... 1111 1111
\_________29__________/|||
存储等待 goroutine 数量
[0]第0个bit 表示当前 mutex 是否已被某个goroutine所拥有,1=加锁
[1]第1个bit 表示当前 mutex 是否被唤醒,也就是有某个唤醒的goroutine要尝试获取锁
[2]第2个bit 表示 mutex 当前是否处于饥饿状态
常量定义
const (
mutexLocked = 1 << iota
mutexWoken
mutexStarving
mutexWaiterShift = iota
starvationThresholdNs = 1e6
)
mutexLocked 值为1,根据 mutex.state & mutexLocked 得到 mutex 的加锁状态,结果为1表示已加锁,0表示未加锁
mutexWoken 值为2(二进制:10),根据 mutex.state & mutexWoken 得到 mutex 的唤醒状态,结果为1表示已唤醒,0表示未唤醒
mutexStarving 值为4(二进制:100),根据 mutex.state & mutexStarving 得到 mutex 的饥饿状态,结果为1表示处于饥饿状态,0表示处于正常状态
mutexWaiterShift 值为3,根据 mutex.state >> mutexWaiterShift 得到当前等待的 goroutine 数目
starvationThresholdNs 值为1e6纳秒,也就是1毫秒,当等待队列中队首 goroutine 等待时间超过 starvationThresholdNs,mutex 进入饥饿模式
饥饿模式与正常模式
根据Mutex的注释,当前的Mutex有如下的性质。这些注释将极大的帮助我们理解Mutex的实现。
Mutex 有两种工作模式:正常模式和饥饿模式
正常模式
在正常模式中,所有等待锁的 goroutine 按照 FIFO 的顺序排队获取锁,但是一个被唤醒的等待者有时候并不能获取 mutex,它还需要和新到来的 goroutine 们竞争 mutex 的使用权。新到来的 goroutine 具有优势,它们已经在 CPU 上运行且它们数量很多,因此一个被唤醒的等待者有很大的概率获取不到锁。在这种情况下,这个被唤醒的 goroutine 会加入到等待队列的前面。如果一个等待的 goroutine 超过 1ms 没有获取锁,它就会将 mutex 切换到饥饿模式
饥饿模式
在饥饿模式中,锁的所有权将从 unlock 的 gorutine 直接交给交给等待队列中的第一个。新来的 goroutine 将不会尝试去获得锁,即使锁看起来是 unlock 状态, 也不会去尝试自旋操作,而是放在等待队列的尾部。
如果一个等待的goroutine获取了锁,并且满足一以下其中的任何一个条件,它会将锁的状态转换为正常状态。
- 它是等待队列中的最后一个;
- 它等待的时间少于1ms。
函数
在分析源代码之前, 我们要从多线程(goroutine)的并发场景去理解为什么实现中有很多的分支。
当一个goroutine获取这个锁的时候, 有可能这个锁根本没有竞争者, 那么这个goroutine轻轻松松获取了这个锁。
而如果这个锁已经被别的goroutine拥有, 就需要考虑怎么处理当前的期望获取锁的goroutine。
同时, 当并发goroutine很多的时候,有可能会有多个竞争者, 而且还会有通过信号量唤醒的等待者。
以下代码已经去掉了与核心代码无关的 race 代码。
Lock
Lock 方法申请对 mutex 加锁,Lock 执行的时候,分三种情况:
- 无冲突 通过 CAS 操作把当前状态设置为加锁状态
- 有冲突 开始自旋,并等待锁释放,如果其他 goroutine 在这段时间内释放了该锁,直接获得该锁;如果没有释放,进入3
- 有冲突,且已经过了自旋阶段 通过调用 semacquire 函数来让当前 goroutine 进入等待状态
func (m *Mutex) Lock() {
// 如果 mutext 的 state 没有被锁,也没有等待/唤醒的 goroutine , 锁处于正常状态,那么获得锁,返回.
// 比如锁第一次被 goroutine 请求时,就是这种状态。或者锁处于空闲的时候,也是这种状态。
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, 0, mutexLocked) {
return
}
var waitStartTime int64 // 当前 goroutine 开始等待的时间
starving := false // 当前 goroutine 是否已经处于饥饿状态
awoke := false // 当前 goroutine 是否被唤醒
iter := 0 // 自旋迭代的次数
old := m.state // old 保存当前 mutex 的状态
for {
// 第一个条件是 state 已被锁,但是不是饥饿状态。如果是饥饿状态,自旋是没有用的,锁的拥有权直接交给了等待队列的第一个。
// 第二个条件是还可以自旋,多核、压力不大并且在一定次数内可以自旋, 具体的条件可以参考`sync_runtime_canSpin`的实现(汇编实现,内部持续调用 PAUSE 指令,消耗 CPU 时间)。
// 如果满足这两个条件,不断自旋来等待锁被释放、或者进入饥饿状态、或者不能再自旋。
if old&(mutexLocked|mutexStarving) == mutexLocked && runtime_canSpin(iter) {
// 自旋的过程中如果发现 state 还没有设置 woken 标识,则设置它的 woken 标识, 并标记自己为被唤醒。
if !awoke && old&mutexWoken == 0 && old>>mutexWaiterShift != 0 &&
atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, old|mutexWoken) {
awoke = true
}
runtime_doSpin()
iter++
old = m.state
continue
}
// 到了这一步, state的状态可能是:
// 1. 锁还没有被释放,锁处于正常状态
// 2. 锁还没有被释放, 锁处于饥饿状态
// 3. 锁已经被释放, 锁处于正常状态
// 4. 锁已经被释放, 锁处于饥饿状态
// 并且本gorutine的 awoke可能是true, 也可能是false (其它goutine已经设置了state的woken标识)
// new 复制 state的当前状态, 用来设置新的状态。old 是锁当前的状态
new := old
// 如果 old state 状态不是饥饿状态, new state 设置锁, 尝试通过CAS获取锁。
// 如果 old state 状态是饥饿状态, 则不设置 new state 的锁,因为饥饿状态下锁直接转给等待队列的第一个.
if old&mutexStarving == 0 {
new |= mutexLocked
}
// 当 mutex 处于加锁状态或饥饿状态的时候,新到来的 goroutine 进入等待队列
if old&(mutexLocked|mutexStarving) != 0 {
new += 1 << mutexWaiterShift
}
// 当前 goroutine 将 mutex 切换为饥饿状态,但如果当前 mutex 未加锁,则不需要切换
// Unlock 操作希望饥饿模式存在等待者
if starving && old&mutexLocked != 0 {
new |= mutexStarving
}
// 如果本 goroutine 已经设置为唤醒状态, 需要清除 new state 的唤醒标记,
// 因为本 goroutine 要么获得了锁,要么进入休眠,总之state的新状态不再是woken状态.
if awoke {
if new&mutexWoken == 0 {
throw("sync: inconsistent mutex state")
}
new &^= mutexWoken
}
// 调用 CAS 更新 state 状态
// 注意 new 的锁标记不一定是 true, 也可能只是标记一下锁的 state 是饥饿状态.
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
// 如果 old state 的状态是未被锁状态,并且锁不处于饥饿状态,
// 那么当前 goroutine 已经获取了锁的拥有权,返回
if old&(mutexLocked|mutexStarving) == 0 {
break
}
// 设置/计算本 goroutine 的等待时间
queueLifo := waitStartTime != 0
if waitStartTime == 0 {
waitStartTime = runtime_nanotime()
}
// 既然未能获取到锁, 那么就使用 sleep 原语阻塞本 goroutine
// 如果是新来的 goroutine, queueLifo=false, 加入到等待队列的尾部,耐心等待
// 如果是唤醒的 goroutine, queueLifo=true, 加入到等待队列的头部
runtime_SemacquireMutex(&m.sema, queueLifo)
// 如果当前 goroutine 等待时间超过 starvationThresholdNs,mutex 进入饥饿模式
starving = starving || runtime_nanotime()-waitStartTime > starvationThresholdNs
old = m.state
// 如果当前的 state 已经是饥饿状态
// 那么锁应该处于 Unlock 状态,锁被直接交给了本 goroutine
if old&mutexStarving != 0 {
// 如果当前的 state 已被锁,或者已标记为唤醒, 或者等待的队列中不为空,
// 那么 state 是一个非法状态
if old&(mutexLocked|mutexWoken) != 0 || old>>mutexWaiterShift == 0 {
throw("sync: inconsistent mutex state")
}
// 等待状态的 goroutine - 1
delta := int32(mutexLocked - 1<<mutexWaiterShift)
// 如果不是饥饿模式了或者当前等待着只剩下一个,退出饥饿模式
if !starving || old>>mutexWaiterShift == 1 {
delta -= mutexStarving
}
// 更新状态
// 因为已经获得了锁,退出、返回
atomic.AddInt32(&m.state, delta)
break
}
// 如果当前的锁是正常模式,本 goroutine 被唤醒,自旋次数清零,从 for 循环开始处重新开始
awoke = true
iter = 0
} else {
// 如果CAS不成功,重新获取锁的 state, 从 for 循环开始处重新开始
old = m.state
}
}
}
Unlock
Unlock方法释放所申请的锁
func (m *Mutex) Unlock() {
// 如果 state 不是处于锁的状态, 那么就是 Unlock 根本没有加锁的 mutex, panic
new := atomic.AddInt32(&m.state, -mutexLocked)
if (new+mutexLocked)&mutexLocked == 0 {
throw("sync: unlock of unlocked mutex")
}
// 释放锁,并通知其它等待者
// 锁如果处于饥饿状态,直接交给等待队列的第一个, 唤醒它,让它去获取锁
// mutex 正常模式
if new&mutexStarving == 0 {
old := new
for {
// 如果没有等待者,或者已经存在一个 goroutine 被唤醒或得到锁、或处于饥饿模式
// 直接返回.
if old>>mutexWaiterShift == 0 || old&(mutexLocked|mutexWoken|mutexStarving) != 0 {
return
}
// 将等待的 goroutine-1,并设置 woken 标识
new = (old - 1<<mutexWaiterShift) | mutexWoken
// 设置新的 state, 这里通过信号量会唤醒一个阻塞的 goroutine 去获取锁.
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
runtime_Semrelease(&m.sema, false)
return
}
old = m.state
}
} else {
// mutex 饥饿模式,直接将 mutex 拥有权移交给等待队列最前端的 goroutine
// 注意此时 state 的 mutex 还没有加锁,唤醒的 goroutine 会设置它。
// 在此期间,如果有新的 goroutine 来请求锁, 因为 mutex 处于饥饿状态, mutex 还是被认为处于锁状态,
// 新来的 goroutine 不会把锁抢过去.
runtime_Semrelease(&m.sema, true)
}
}
sync.RWMutex 源码分析
RWMutex 是读写互斥锁,锁可以由任意数量的读取器或单个写入器来保持
RWMutex 的零值是一个解锁的互斥锁
RWMutex 是抢占式的读写锁,写锁之后来的读锁是加不上的
代码位置:sync/rwmutex.go
结构体定义
type RWMutex struct {
w Mutex // 互斥锁
writerSem uint32 // 写锁信号量
readerSem uint32 // 读锁信号量
readerCount int32 // 读锁计数器
readerWait int32 // 获取写锁时需要等待的读锁释放数量
}
常量定义
const rwmutexMaxReaders = 1 << 30 // 支持最多2^30个读锁
函数
以下是 sync.RWMutex 提供的4个方法
Lock
提供写锁加锁操作
func (rw *RWMutex) Lock() {
// 使用 Mutex 锁
rw.w.Lock()
// 将当前的 readerCount 置为负数,告诉 RUnLock 当前存在写锁等待
r := atomic.AddInt32(&rw.readerCount, -rwmutexMaxReaders) + rwmutexMaxReaders
if r != 0 && atomic.AddInt32(&rw.readerWait, r) != 0 {
// 等待读锁释放
runtime_Semacquire(&rw.writerSem)
}
}
Unlock
提供写锁释放操作
func (rw *RWMutex) Unlock() {
// 加上 Lock 的时候减去的 rwmutexMaxReaders
r := atomic.AddInt32(&rw.readerCount, rwmutexMaxReaders)
// 没执行Lock调用Unlock,抛出异常
if r >= rwmutexMaxReaders {
race.Enable()
throw("sync: Unlock of unlocked RWMutex")
}
// 通知当前等待的读锁
for i := 0; i < int(r); i++ {
runtime_Semrelease(&rw.readerSem, false)
}
// 释放 Mutex 锁
rw.w.Unlock()
}
RLock
提供读锁操作
func (rw *RWMutex) RLock() {
// 每次 goroutine 获取读锁时,readerCount+1
// 如果写锁已经被获取,那么 readerCount 在 -rwmutexMaxReaders 与 0 之间,这时挂起获取读锁的 goroutine
// 如果写锁没有被获取,那么 readerCount > 0,获取读锁, 不阻塞
// 通过 readerCount 判断读锁与写锁互斥, 如果有写锁存在就挂起goroutine, 多个读锁可以并行
if atomic.AddInt32(&rw.readerCount, 1) < 0 {
// 将 goroutine 排到G队列的后面,挂起 goroutine
runtime_Semacquire(&rw.readerSem)
}
}
RUnLock
对读锁进行解锁
func (rw *RWMutex) RUnlock() {
// 写锁等待状态,检查当前是否可以进行获取
if r := atomic.AddInt32(&rw.readerCount, -1); r < 0 {
// r + 1 == 0表示直接执行RUnlock()
// r + 1 == -rwmutexMaxReaders表示执行Lock()再执行RUnlock()
// 两总情况均抛出异常
if r+1 == 0 || r+1 == -rwmutexMaxReaders {
race.Enable()
throw("sync: RUnlock of unlocked RWMutex")
}
// 当读锁释放完毕后,通知写锁
if atomic.AddInt32(&rw.readerWait, -1) == 0 {
// The last reader unblocks the writer.
runtime_Semrelease(&rw.writerSem, false)
}
}
}
总结
sync.Mutex
- 同一个时刻只有一个线程能够拿到锁
注意:
- 不要重复锁定互斥锁
- 不要忘记解锁互斥锁
- 不要在多个函数之间直接传递互斥锁
sync.RWMutex
- 如果设置了一个写锁,那么其它读的线程以及写的线程都拿不到锁,这个时候,与互斥锁的功能相同
- 如果设置了一个读锁,那么其它写的线程是拿不到锁的,但是其它读的线程是可以拿到锁
读写互斥锁的实现比较有技巧性一些,需要几点
- 读锁不能阻塞读锁,引入readerCount实现
- 读锁需要阻塞写锁,直到所有读锁都释放,引入readerSem实现
- 写锁需要阻塞读锁,直到所有写锁都释放,引入wirterSem实现
- 写锁需要阻塞写锁,引入Metux实现
有疑问加站长微信联系(非本文作者)