前言
在日常的开发中我们除了定义函数以外， 我们还会定义一些方法。这本来没有什么， 但是一些从PHP或者其他面向对象语言转GO的同学往往会把receiver name命名为this, self, me等。
笔者在实际项目开发中也遇到类似的同学， 屡次提醒却没有效果，于是决心写下这篇文章以便好好说服这些同学。
CR标准做法
首先我们来看一下GO推荐的标准命名Receiver Names，以下内容摘抄自https://github.com/golang/go/wiki/CodeReviewComments#receiver-names：
The name of a method's receiver should be a reflection of its identity;
often a one or two letter abbreviation of its type suffices (such as "c" or "cl" for "Client").
Don't use generic names such as "me", "this" or "self", identifiers typical of object-oriented languages that gives the method a special meaning.
In Go, the receiver of a method is just another parameter and therefore, should be named accordingly.
...
简单翻译总结有如下2点：
- 方法接受者名称应反映其身份， 并且不要使用
me,this,self这些面向对象语言的典型标志符。 - 在go中方法接受者其实就是方法的另一个参数。
Receiver是方法的第一个参数！
上面的第二点， 可能不是很好理解，所以我们直接看下面的demo：
// T ...
type T int
// Println ...
func (t T) Println() {
fmt.Println("value: %v", t)
}
func main() {
t := T(1)
t.Println()
T.Println(t)
}
// output:
value: 1
value: 1
通过上面的demo， 我们知道接受者可以直接作为第一个参数传递给方法的。而t.Println()应该就是Go中的一种语法糖了。
到这里可能有同学又要问了， 既然Go提供了这种语糖，那我们这样命名有什么问题呢？笔者先不着急解释， 我们继续看下面的demo：
// Test ...
type Test struct {
A int
}
// SetA ...
func (t Test) SetA(a int) {
t.A = a
}
// SetA1 ...
func (t *Test) SetA1(a int) {
t.A = a
}
func main() {
t := Test{
A: 3,
}
fmt.Println("demo1:")
fmt.Println(t.A)
t.SetA(5)
fmt.Println(t.A)
t1 := Test{
A: 4,
}
fmt.Println("demo2:")
fmt.Println(t1.A)
(&t1).SetA1(6)
fmt.Println(t1.A)
}
// output:
demo1:
3
3
demo2:
4
6
看上面的demo我们知道， 当receiver不是指针时调用SetA其值根本没有改变。
因为Go中都是值传递，所以你如果对SetA的receiver的名称命名为this, self等，它就已经失去了本身的意义——“调用一个对象的方法就是向该对象传递一条消息”。而且对象本身的属性也并不一定会发生改变。
综上: 请各位读者在对receiver命名时不要再用this, self等具有特殊含义的名称啦。
最后， 祝各位事业有成！
欢迎关注微信公众号和百家号【文章首发】
image
