大神们，问一个很基础的问题。今天面试的时候，就是关于可重复读 与 幻读，我与面试官的意见产生分歧。面试官认为mysql的RR隔离度下解决了幻读问题，而我不同意。我意见是RR级别是会产生幻读的，是INNODB的MVCC、 NEXT-KEY LOCK解决的幻读，与mysql无关。像是myisam是怎么解决幻读的？
在RR级别的隔离下，innodb又支持间隙锁，解决了幻读问题。而my不支持事务，在不支持事务的数据库引擎下讨论幻读我认为是没有意义的，my表锁的存在就不可能发生幻读。面试官可能下意思的把mysql等价于innodb了。
#2
更多评论
可能是吧。我估摸这也是，可能是他把xtradb说成myisam了。
另外，你说‘innodb又支持间隙锁，解决了幻读问题’，为什么gap lock可以解决幻读？ 请详细说明一下，谢谢
另外：
`
begin;
# 1
select count(*) from `order` where uid between 1 and 2;
# 其他事务插入一条数据，uid=1
# 2
select count(*) from `order` where uid between 1 and 2;
update `order` set price = price +1 where uid between 1 and 2 ;
# 3
select count(*) from `order` where uid between 1 and 2;
commit ;
`
3 和 1、2 的结果是不同的，这属不属于幻读吗？谢谢
#3
今日阅读排行
一周阅读排行