如下这段代码：
```
package main
import (
"context"
"fmt"
"sync"
"time"
)
var wg sync.WaitGroup
func main() {
ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), 3*time.Second)
defer cancel()
wg.Add(2)
go watch(ctx, 1)
go watch(ctx, 2)
wg.Wait()
select {
case <-ctx.Done():
fmt.Printf("watch %d %s\n", 0, ctx.Err())
}
fmt.Println("finished")
}
func watch(ctx context.Context, flag int) {
defer wg.Done()
func() {
fmt.Printf("doing something flag:%d\n", flag)
time.Sleep(50 * time.Second)
fmt.Println("finished flag:", flag)
}()
}
```
在 main 里创建了一个 3s 超时的 ctx，并“捕获”完成信号，把 ctx 传到两个协程里，协程里 sleep 50s 来模拟工作，为什么到了 3s ，协程都还没有退出呢？
请教一下这个例子应该怎么改？谢谢！
```go
package main
import (
"context"
"fmt"
"sync"
"time"
)
var wg sync.WaitGroup
func main() {
ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), 3*time.Second)
defer cancel()
go func() {
wg.Add(2)
go watch(ctx, 1)
go watch(ctx, 2)
wg.Wait()
}()
select {
case <-ctx.Done():
fmt.Printf("watch %d %s\n", 0, ctx.Err())
}
fmt.Println("finished")
}
func watch(ctx context.Context, flag int) {
defer wg.Done()
func() {
fmt.Printf("doing something flag:%d\n", flag)
time.Sleep(50 * time.Second)
fmt.Println("finished flag:", flag)
}()
}
```
* 以上改法就可以实现你说的退出
* 你的写法程序会在 wg.wait() 上停住，等待两个协程结束，所以你的写法不会出现超时退出的情况
#2
更多评论
这样是可以的，但感觉不像是标准用法
```
package main
import (
"context"
"fmt"
"sync"
"time"
)
var wg sync.WaitGroup
// main 设置一个 3s 超时的 ctx，传给每个 goroutine 第一个参数，每个 goroutine 又发起协程处理任务，
// 假设需要 5s，通过监听 ctx.Done 判断是否超时退出
func main() {
ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), 3*time.Second)
defer cancel()
wg.Add(2)
go watch(ctx, 1)
go watch(ctx, 2)
wg.Wait()
fmt.Println("finished")
}
func watch(ctx context.Context, flag int) {
defer wg.Done()
go func() {
fmt.Printf("doing something flag:%d\n", flag)
time.Sleep(50 * time.Second)
fmt.Println("finished flag:", flag)
}()
select {
case <-ctx.Done():
fmt.Printf("watch %d %s\n", flag, ctx.Err())
return
}
}
```
#1
今日阅读排行
一周阅读排行