go 语言 goroutine 与 主 goroutine 的代码的先行性问题。

demon_li · · 3393 次点击
我觉得你啊可能对线程有一些误解.java的线程也不是你想的那样.你得到这个结果一点都不奇怪. 当前执行的线程或者协程是不会马上放弃CPU给其他线程和线程的除非使用了相关的语句和遇到了可以放弃CPU的情况, 你的例子就是这种情况.
#1
更多评论
package demon.research; public class BefortTest { public static Object lock = new Object(); public static void main(String[] args) { try{ Thread t = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { System.out.println("start"); synchronized (lock) { lock.notifyAll(); } System.out.println("end"); } }); t.start(); System.out.println("wait"); synchronized (lock) { lock.wait(); } System.out.println("end all"); } catch (Exception ex) { } } } 打印结果出现以下结果: wait start end all end 所以Java 代码一定有先行性的考虑,你的解释是不正确的。
#2
理想情况下是1和3先后顺序随机。实际情况是启动一个goroutine或Thread需要消耗资源,所以一般都是 3 早于 1 先打印出来。 还有就是 go 的输出顺序是 3124 Java也是 3124。你又说不一样,
#3