切片函数传递，在函数中使用append，在调用用输出未见改动，具体见代码和运行图：
```go
package main
import "fmt"
type student struct {
id int
name string
age int
}
func demo(ce []student) {
ce[1].age = 999
ce = append(ce, student{4, "xiaowan2g", 98})
fmt.Printf("%p\n", ce)
fmt.Println(len(ce), cap(ce))
fmt.Println(ce)
}
func main() {
var ce []student
ce = []student{
student{1, "xiaoming", 22},
student{2, "xiaozhang", 33},
}
ce = append(ce, student{3, "xiaowang", 56})
fmt.Printf("%p\n", ce)
fmt.Println(len(ce), cap(ce))
demo(ce)
fmt.Println(len(ce), cap(ce))
fmt.Println(ce)
}
```
运行截图：
ce 的地址是一样的，预计结果应该都是输出 [{1 xiaoming 22} {2 xiaozhang 999} {3 xiaowang 56} {4 xiaowan2g 98}]，未能如愿，不知道问题出在哪里？求教！
```C
func demo(ce* []student) {
(*ce)[1].age = 999
*ce = append(*ce, student{4, "xiaowan2g", 98})
*ce = append(*ce, student{5, "xiaowan3g", 88})
fmt.Printf("\t%p\n", *ce)
fmt.Println("\t",len(*ce), cap(*ce))
fmt.Println("\t",ce)
}
```
demo(&ce)
或者
```C
func demo(ce []student) []student {
ce[1].age = 999
ce = append(ce, student{4, "xiaowan2g", 98})
fmt.Printf("%p\n", ce)
fmt.Println(len(ce), cap(ce))
fmt.Println(ce)
return ce
}
```
ce = demo(ce)
从slice的设计就可以看出够烂是个烂语言， slice本身是个隐含的二级指针， 表面上看值传递只是单向拷贝，但是实际上却可以在子程序中修改外部的值 ，但是在子程序如果append扩容了，主程序中又得不到预期的结果 最终让代码和码农都陷入混乱之中
拍黄片宣传简单，那是真的简单，写起来行云流水，想到哪写到哪，代码运行结果99%符合预期 够烂宣传简单，那是假的简单，写起来磕磕绊绊，码农以为代码写对了，但是够烂总是在不起眼的地方冒出来绊你一下
#1
更多评论
我知道return或者demo(&ce)，原段代码append主程序无效果的核心原因是什么？隐含的二级指针？这个有相关的资料么
#2
effective go 里面说了，底层数据是指针，slice本身是值传递。
We must return the slice afterwards because, although Append can modify the elements of slice, the slice itself (the run-time data structure holding the pointer, length, and capacity) is passed by value.
#3
今日阅读排行
一周阅读排行