```go
type A struct {
r int
}
func (a A) FuncA() {}
type B A
type C *A
func main() {
var b B
var a A
var c C
a.FuncA() //legal
b.FuncA() //illegal
c.FuncA() //illegal
(*c).FuncA() //legal
fmt.Println(b.r) //legal
fmt.Println(c.r) //legal
}
```
为什么b.FuncA() 和 c.FuncA() 不合法，而(*c).FuncA()，b.r和c.r合法呢？
底层类型和类型相同是两码事，1.18版本之后 带上～符号后，在接口中，实例化的时候，才能出现“底层类型相同所以类型相同“的情况。
#2
更多评论
我个人理解，仅供参考：
1. type B A 定义的是一个新类型，但是 B 和 A 的底层类型是一样的（这部分参考圣经），即它们都是拥有 r 这个成员的结构体，因此 b.r 和 c.r 合法
2. b 和 c 无法调用 FuncA() 是因为它们都是新类型并且没有绑定该方法
3. 当添加以下代码 `b = *c` ，ide 提示 **type A** 类型无法赋值给 **type B**，所以此时 `*c` 可以调用方法，至于为什么 *c 是 type A 类型，这点我也不太清楚。
#1
今日阅读排行
一周阅读排行