资料地址1：https://pan.baidu.com/s/1RB23Y6IwUaGP7cb8MfwWlQ 提取码: ubdv 资料地址2：https://share.weiyun.com/TUBYPTvw 密码：mjg5i4
日常工作中，我们不可能避免得使用浏览器来完成一些工作，Python 也有不少浏览器自动化的工具，我用过 selenium、splinter、playwright，最终还是选择了微软的 playwright，之所以选择它，是因为它可以自动安装浏览器，不需要手动下载浏览器的驱动程序，比如 chromedriver，这样写出来的自动化工具很容易移植到其他系统中运行。 Playwright 可通过单个 API 自动执行 Chromium，Firefox 和 WebKit浏览器，支持无头浏览器（headless），Linux、macOS、Windows 下均可以使用，Playwright提供的自动化技术是绿色的，功能强大，稳定且速度快。你可以充分发挥空间，想象它可以实现什么样的功能。
一、Playwright 是什么？ 微软在 2020 年初开源的新一代自动化测试工具，它的功能类似于 Selenium、Pyppeteer 等，都可以驱动浏览器进行各种自动化操作。它的功能也非常强大，对市面上的主流浏览器都提供了支持，API 功能简洁又强大。虽然诞生比较晚，但是现在发展得非常火热。 Playwright 支持大部分的语言，Node.js,Python,Java,.net，并且支持谷歌，火狐浏览器，WebKit，对于移动端也支持，可以在 Windows、Linux、MacOs 等机器上运行。脚本执行支持同步或者异步的方式。Playwright是一个开源的自动化测试工具,用于测试网页应用。它可以操控Chromium(用于Chrome、Edge等)、Firefox和WebKit(用于Safari)等主流浏览器,使我们能在不同浏览器中执行自动化测试。
二、Playwright相对于Selenium的优势 在介绍Playwright的安装与Python集成之前，让我们先了解一下Playwright相对于传统的自动化测试工具Selenium的优势所在。 1.1 跨浏览器支持 Playwright支持多种主流浏览器，包括Chrome、Firefox和WebKit（用于Safari），而Selenium在一段时间内对新版本的浏览器支持可能会滞后。
1.2 更快的执行速度 Playwright以其快速的执行速度著称，它能够在多个浏览器上同时执行测试，从而大大减少了测试的执行时间。相比之下，Selenium在执行速度方面可能会慢一些。
1.3 更稳定的选择器 Playwright使用了更先进的选择器引擎，能够更稳定地识别页面上的元素，减少了因页面变化而导致的测试失败的可能性。而Selenium在这方面可能会更容易受到页面变化的影响。
三、Playwright是跨语言支持的，支持Python、Java、Node.js、.NET 使用场景： 自动化测试工程师，可用于Web开发中的各种自动化测试； 爬虫工程师，当接口中有加密参数（包括url加密参数、请求头加密参数、cookie加密参数）或者返回数据也是经过加密的，如果加密逻辑太过复杂暂时无法找出，我们可采用自动化的方式获取经过网站渲染过的源码，抓取需要的数据即可； 开发工程师，可与其他项目结合来使用，比如docker、github/gitlab等
四、为什么选择 Playwright？ Playwright 的优势 1、Selenium 需要通过 WebDriver 操作浏览器；Playwright 通过开发者工具与浏览器交互，安装简洁，不需要安装各种 Driver。 2、Playwright 几乎支持所有语言，且不依赖于各种 Driver，通过调用内置浏览器所以启动速度更快。 3、Selenium 基于 HTTP 协议（单向通讯），Playwright 基于 Websocket（双向通讯）可自动获取浏览器实际情况。 4、Playwright 为自动等待，而在 Selenium 中经常需要写 sleep 去作为一个等待，保证程序正常运行。等待元素出现（定位元素时，自动等待30s，等待时间可以自定义，单位毫秒）等待事件发生
