###
在我的理解中 go * 和c中的*一样,代表指针, &是在传递对象时候只传递指针
如果一个变量本身就是一个指针类型的话, 应该是不需要加 & 前缀的
如图:
如果在message本身就是一个指针类型的话,为什么要加&前缀呢 ?
https://golang.org/ref/spec#Address_operators 确实啊，打脸了，可以运行，而且官方说明了`For an operand x of type T, the address operation &x generates a pointer of type *T to x. ` 解释了你的问题，对于类型为T的x， &x会生产一个*T类型的指针赋值给x。
#3
更多评论
和C的指针是一样的用法，Unmarshal到message所指的对象，不加&也可以，但前提是message确实指着某个Message对象；如果加了&，Unmarshal会创建一个Message对象并将地址赋值给message
#2
今日阅读排行
一周阅读排行