###
在我的理解中 go * 和c中的*一样,代表指针, &是在传递对象时候只传递指针
如果一个变量本身就是一个指针类型的话, 应该是不需要加 & 前缀的
如图:
如果在message本身就是一个指针类型的话,为什么要加&前缀呢 ?
二楼的答案是正解，不过不加&,程序也是可以正常编译运行的 ,但是执行的时候就会报错，是因为Unmarshal会检查第二个参数是否为nil，而加了&获取的是message这个没有实例化对象本身的指针，才使Unmarshal判断第二个参数不是nil。
#7
更多评论
和C的指针是一样的用法，Unmarshal到message所指的对象，不加&也可以，但前提是message确实指着某个Message对象；如果加了&，Unmarshal会创建一个Message对象并将地址赋值给message
#2
今日阅读排行
一周阅读排行