unsafe.Pointer 面试题，几乎没几个人答得对，有人知道答案的原因吗？

不打印没用是因为，如果你不打印b，编译器优化的时候可能会把b这个变量给编译没了。 fmt.Println(&b) 这样是最有用的，因为你对b进行了取地址操作，编译器认为你会使用b的地址进行读取，赋值等操作，一定会保护堆上b的内存不被占用。 如果你只是单纯的 fmt.Println(b) 有可能也是不行的，因为如果 b := 3 fmt.Println(b) 编译器优化时一看，你这b赋了值，除了打印一下，再也不使用了，就给你优化成 fmt.Println(3) 所以实际上可能根本就不分配内存了

```go func fun1() { a := 2 c := (*string) (unsafe.Pointer(&a)) //c为a的unsafe.pointer强制转为string指针，*c指的是a的值，a的值是int型的，这里*c = "44"是强制赋了个字符串,所以赋值是失败的，只是没有提示，因为使用了unsafe *c = "44" fmt.Println(*c) //这时的c是string指针，*c指的应该是一个字符串，但是里面实际上是int数据，所以操作也是失败的 } func fun2() { a := "654" c := (*string) (unsafe.Pointer(&a)) //根据fun1的解释 a 为字符串型，那整个流程就通了，自然*c打出来的是 44，在*c="44"上面打印出来的是肯定是654 *c = "44" fmt.Println(*c) } func fun3() { a := 3 c := *(*string) (unsafe.Pointer(&a)) //这里获取的是a地址里的string值，但a的值是int型，所以操作失败，没有得到值，但c被定义里了string型变量，c = "445"，给string型变量赋string值 自然是正常的 c = "445" fmt.Println(c) } ```

实际工作中会用到这些吗？